행정2012누3307대전고등법원 2심2013-05-23 선고검수완료
원고가 2000~2002년 공사진행률을 조작해 수입을 과다 신고하고, 2003~2008년에는 수입을 적게 신고해 법인세를 과소신고함
상소인: 원고
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 2000년부터 2002년까지 공사진행률을 조작해 수입을 실제보다 많이 신고했다.
- 이후 2003년부터 2008년까지는 수입을 적게 신고해 법인세를 적게 냈다.
- 피고는 이를 부당한 방법으로 세금을 적게 신고한 것으로 보고 가산세를 부과했다.
- 원고는 공사진행률 조작 등 적극적인 행위가 없었다고 주장하며 부당 과소신고 가산세 부과가 부당하다고 항소했다.
- 1심 법원은 원고의 주장을 받아들이지 않고 가산세 부과가 적법하다고 판단했다.
- 항소심 법원도 1심 판결을 유지하며 원고의 항소를 기각했다.
한눈에 보는 결론
원고는 2000~2002년 공사진행률을 조작해 수입을 과다 신고하고, 2003~2008년에는 수입을 적게 신고해 법인세를 적게 냈다는 이유로 부당 과소신고 가산세를 부과받았다. 쟁점은 원고가 부당한 방법으로 세금을 적게 신고했는지 여부였으며, 법원은 원고가 허위 전표와 재무제표를 작성하는 등 적극적으로 수익을 조작한 점을 인정해 가산세 부과가 적법하다고 판단했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고가 2000~2002년에는 수입을 과다 신고하고, 2003~2008년에는 수입을 적게 신고한 행위가 일련의 행위로 보인다고 판단했다.
- 단순히 세금을 적게 신고하는 것만으로는 부당 과소신고 가산세가 적용되지 않지만, 원고는 허위 전표와 보조원장을 작성해 재무제표를 허위로 꾸미고 이를 바탕으로 신고했다.
- 재무제표는 법인세 신고의 기초가 되는 장부로서 허위 작성은 장부를 허위로 기장한 것에 해당한다.
- 법령에 따라 공사진행률을 기준으로 수익을 계산해야 하는데, 원고가 이를 조작해 거액의 수익을 허위로 신고했다.
- 이러한 점들을 종합해 원고가 부당한 방법으로 세금을 적게 신고한 것으로 보아 가산세 부과가 적법하다고 판단했다.
핵심 정리
원고는 공사진행률을 조작하고 허위 장부를 만들어 법인세 신고 금액을 조작했다. 법원은 이러한 행위를 부당한 방법으로 세금을 적게 신고한 것으로 보고 가산세 부과가 적법하다고 판결했다.
행정 판결 결과
이 사건결과 미상
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요