사찰이 소유하던 임야를 재단법인에 증여한 후 이 임야가 여러 차례 매매되어 소유권이 피고들에게 이전됨.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 69나109 민사 사건(1969년 11월 19일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 민사소송법 제384조, 민사소송법 제93조, 민사소송법 제89조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고인 사찰은 1956년 2월 7일 자신들이 소유하던 임야를 재단법인 해성학원에 증여하여 소유권을 이전함.
- 1959년 1월 16일 대구지방법원의 경락허가결정으로 임야 소유권이 윤병환에게 넘어감.
- 이후 임야는 여러 차례 매매와 근저당권 설정을 거쳐 피고들에게 소유권이 이전됨.
- 원고 사찰은 이 증여가 사찰의 존립을 위태롭게 한다며 무효를 주장하고, 등기말소와 임야 인도를 요구함.
한눈에 보는 결론
원고 사찰이 임야를 재단법인에 증여한 행위가 사찰의 존립과 존재 이유를 위태롭게 하여 무효인지가 쟁점이었다. 법원은 이 증여가 사찰의 존립에 필수적인 재산을 처분한 것으로 무효라고 판단하여 원고의 손을 들어주었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 사찰의 임야는 역사적, 문화적 가치가 크고 사찰의 존립과 의식행사에 꼭 필요한 재산임을 인정함.
- 사찰이 존립하고 불교 활동을 하는 데 필수적인 재산을 처분하면, 설령 관계장관의 허가를 받았더라도 무효라고 봄.
- 원고 사찰이 임야를 증여한 것은 명의신탁이 아니라 명백한 증여임을 확인함.
- 피고들은 증여가 불교교육사업을 위한 것이고 허가를 받았으며, 임야 외에도 재산이 많다고 주장했으나 받아들여지지 않음.
- 임야가 사찰 존립에 필수적인 재산이므로 증여는 무효이고, 이에 따라 피고들의 소유권 이전 등기도 무효임.
- 따라서 피고들은 등기를 말소하고 임야를 원고에게 돌려줘야 한다고 판결함.
핵심 정리
사찰의 존립에 꼭 필요한 임야를 처분하는 행위는, 허가를 받았더라도 사찰의 존재를 위태롭게 한다면 무효가 된다. 이번 사건에서는 원고 사찰이 임야를 증여한 것이 무효로 인정되어 소유권이 원고에게 돌아갔다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도사찰 소유 임야에 대해 관할청 허가 없이 지상권을 설정함
피고들의 피상속인이 원고 사찰 소유 부동산에 대해 권리 없이 소유권보존등기를 하고 점유하다 사망함.
원고 사찰 소유의 **** 건물에 대해 ****가 허위 신고로 소유권보존등기를 마치고 점유 중임
원고 소유 임야 4필지에 대해 소외가 인감증명서를 위조해 소유권이전등기를 경료하고, 이후 피고들에게 순차 이전됨.
OO사찰이 OO지역 임야를 20년 이상 평화롭고 공개적으로 점유함
원고가 재단법인에 증여한 부동산이 피고 명의로 등기된 것을 문제 삼아 등기 말소를 청구함.
원고 교회가 분파 후에도 본래 교회 건물을 계속 사용하던 중, 피고가 증여를 이유로 소유권 이전 등기를 마침.
주무관청 허가 없이 재단 기본재산인 부동산 교환계약을 체결함
****이 사망한 명의수탁자들을 상대로 제소전화해를 통해 종중 소유 임야의 소유권이전등기를 경료하고, 이를 ****에게 이전함
원고 종중 소유 부동산에 대해 피고 종중이 소집절차 없는 임시총회 결의로 등기명의인표시변경을 함
피고가 허위 보증서를 이용해 임야 1/3 지분에 대한 소유권 이전 등기를 마침
원고가 1975년 피고에게 임야를 명의신탁하였으나, 부동산실명법 시행으로 명의신탁이 무효가 되어 소유권 회복을 위해 진정명의회복 등기를 구함.
위조한 서류로 임야 소유권보존등기를 한 뒤 피고 회사에 근저당권을 설정함.
원고 종중 소유 임야가 명의신탁된 상태에서 상속인이 피고에게 임야를 매도하고 소유권이전등기를 마침
상속받은 부동산에 대해 타인 명의로 소유권보존등기가 마쳐지고 이후 피고들에게 이전등기 및 가등기가 경료됨
원고가 시부로부터 상속받은 임야 6필지에 대해 피고들의 등기 말소와 소유권 확인을 청구함.
원고가 선조 소유 임야에 대해 피고들이 허위 보증서로 지분 소유권 이전 등기를 한 사실을 문제 삼아 등기 말소를 청구함
원고 소유 임야에 대해 무효인 소유권 이전 등기와 근저당권에 기초한 경매로 피고가 소유권을 취득함.
원고 교회가 피고 교회에 부동산을 증여하고 소유권 이전등기를 마쳐줌
원고의 선대가 소유하던 임야에 대해 피고 1이 행방불명된 아들 명의로 회복등기를 한 후 상속등기 및 처분등기를 함
재단법인의 기본재산 부동산이 경매로 넘어가 피고 명의로 소유권이전등기와 근저당권설정등기가 마쳐지자, 재단법인이 주무관청 허가가 없었다며 등기 말소를 청구함
와룡암 신도들의 공동 소유 건물을 간부 4명이 신도 총회 동의 없이 증여함
원고가 부친으로부터 상속받은 부동산을 피고 학원에 증여하고, 피고 학원이 소유권 보존 등기를 한 후 이를 이전 등기함.
원고들이 피고 명의 소유권이전등기의 말소를 구한 사건
재단법인이 이사회 결의 없이 종교용지에 지상권 설정등록을 마쳐주고, 이후 계약이 무효라며 말소를 청구함
피고가 문교부장관 허가 없이 학교법인 기본재산인 부동산 소유권 이전등기를 받음.
학교법인 정신학원이 조현구에게 토지 지분을 증여하고, 조현구 사망 후 원고들이 이를 상속받아 소유권 이전 등기를 청구함.
피고 사찰이 임야 300정보를 원고 재단법인에 증여함.
피고 사찰이 원고에 임야 200정보 출연, 사찰 존립 위협
원고가 임야 286평에 대해 매매계약 취소를 요구하는 소송을 제기함
원고 소유 임야와 피고들 소유 토지의 경계가 서로 다르게 등록되어 중복 면적이 발생함.
피고 사찰이 임야를 원고 재단법인의 학원 기본재산으로 출연함.
사찰 주지가 사찰 존립에 필수적인 임야를 재단에 증여하고, 이후 경매로 소유권이 이전됨
원고가 조상 묘소가 있는 임야에 대해 명의신탁 해지를 이유로 소유권이전등기 및 등기말소를 청구함.
원고가 신도들과 함께 시주한 돈으로 매수한 부동산을 명의신탁 상태에서 소유권을 주장하며 피고에게 명도를 요구함
원고 사찰이 피고 소유 토지를 1976년부터 20년 이상 점유하며 취득시효 완성 주장
피고가 원고들 소유의 임야를 점유하고 과수를 식재함
사찰 창건자가 사찰에 증여한 부동산을 친족들 명의로 명의신탁함
정수사가 임야 3,522㎡를 사찰 부지로 평화롭고 공개적으로 20년 이상 사용함
원고 사찰 소유 부동산이 피고 종단 명의로 무단 증여되어 소유권 이전 등기가 이루어짐
사찰의 주지가 신도들의 도움과 자신의 돈으로 법당을 새로 지었으나, 소유권을 두고 다툼이 발생함.
원고들이 감리학원에 부동산을 증여하여 기본재산으로 편입시킴.
1955년 부동산 매매계약을 체결하고 대금을 완납했으나 소유권 이전등기를 받지 못함.
원고가 조부의 오랜 점유와 매매계약을 근거로 토지 소유권 이전등기를 요구함
원고가 명의를 피고 학교법인에 맡긴 임야에 대해 명의신탁 약정 무효를 근거로 소유권 이전을 요구함
원고가 피고들 소유 임야에 설치된 분묘의 굴이와 석물 철거 및 토지 인도를 청구하며 소송을 제기함
부산시가 증여받은 임야를 피고 2가 주민들을 부추겨 낮은 가격에 매수하고 지분 이전 등기를 함
원고가 소유권보존등기가 된 건물의 명도를 요구하였고, 피고는 건물 점유를 주장함.
원고가 부친으로부터 상속받은 임야 지분에 대해 피고와 소유권이전등기 약정을 맺은 뒤 이행을 요구하며 소송을 냄
대한예수교장노회가 분파된 일부 파를 상대로 신학교 부지 토지와 건물에 대한 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구함.
1937년 임야 지분 매수 후 1967년 지분이전 약정 미등기
재단법인이 해임된 전 주지를 상대로 사찰 건물을 비우고 업무 방해를 멈추라고 요구했으나, 해당 건물이 공익사업으로 수용되어 재단법인의 권리가 사라지면서 소송이 받아들여지지 않았습니다.
명의신탁한 부동산에 대해 신탁해지를 원인으로 소유권이전등기를 청구
원고 소유 사찰 건물을 피고가 불법 점거하고 점유 권한을 다투는 사건
임야 인도 의무와 유치권 주장 분쟁
조부가 매수한 임야를 상속받았다고 주장하며 피고 명의 등기의 무효를 주장함.
피고가 원고 교회에 부동산을 구두로 증여한 후, 해제 통보를 하여 증여계약을 소멸시킴.
원고가 명의신탁 부동산에 대한 소유권이전등기 청구
사찰이 신도들의 시주로 부동산을 사들여 개인 명의로 등기해 두었다가, 그 명의가 제3자에게 넘어가자 소유권 이전을 청구함.
원고들이 ****에 토지를 무상으로 빌려주었는데, 피고가 그 위에 교회건물을 지어 사용하자 철거와 토지 인도를 청구한 사건
원고가 피고로부터 부동산을 매매로 구입하고 소유권 이전을 요구함
사회복지법인의 기본재산인 임야가 채권자의 강제경매로 경락되어 소유권이 이전되고 근저당권과 지상권이 설정됨
원고 소유 토지에 피고의 선대가 건물을 지었고, 피고가 상속받아 증·개축하여 점유함.
원고가 피고의 대리인으로부터 임야를 매수하고 소유권 이전 등기를 마침
원고가 임야 매매 계약 후 잔대금 지급과 소유권 이전 등기, 지상물 철거 문제로 분쟁을 겪음.
원고가 6·25 전쟁 전 소유하던 불상 3점을 피난 중 처남에게 맡겼다가 국가기관에 보관되도록 함
원고가 피고 교회의 명의수탁자로부터 부동산을 증여받아 20년간 점유하며 소유권 취득을 주장함
공동상속인들이 상속등기 전에 특정 부분을 제3자에게 매도하고, 이후 지분이전등기를 마침
증조부가 선산 임야를 원고에게 증여하기로 약정하고 작은할아버지들 명의로 등기한 후, 원고가 30세가 되면 이전하기로 함
원고가 건축도급계약에 따라 주요 자재를 제공해 건물을 완성함.
미등기 임야가 자신의 선대에게 명의신탁된 종중 소유라며 소유권 확인을 구함
원고 교회가 피고 명의 부동산을 증여받았다고 주장하며 소유권 이전 등기를 요구함
원고가 취득한 임야에 피고들 선대가 개간·식재한 과수목의 수거와 토지 인도를 청구한 사건
재단법인이 주무관청 허가 없이 기본재산인 토지를 매각하여 소유권이 이전됨
원고 학교법인이 산하 학교 운영권을 소외인에게 넘기면서 학교 부지를 피고 학교법인에 증여함.
원고 소유 대지를 피고 4가 약 20년간 임차하다가 임대차 종료 후 건물 철거 및 대지 인도를 약속함
피고 친모가 피고 명의를 도용해 건물 매매계약을 체결함
원고 소유 임야 위에 피고들이 건물을 지어 점유하고 있음
원고가 승려였던 고인의 부동산 소유권 이전등기를 요구하며 소송을 제기함
피고 사찰 주지로부터 임야를 6,000,000원에 매수하고 대금을 지급함.
판례 요지
판시사항- 1
관계장관의 허가받은 사찰재산의 처분이 무효인 경우.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요