기타 형사89구8226서울고등법원 1심1990-05-30 선고검수완료

손해보험 법인이 치안본부장에게 불우경우돕기성금 등 명목으로 1억6천만원을 기탁함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 89구8226 형사 사건(1990년 5월 30일 선고, 1심)의 판결이다. 적용 법조는 법인세법 제18조 제1항, 법인세법 제18조 제2항 제1호, 법인세법 시행령 제42조 제15호 외 1개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 손해보험업을 하는 법인으로, 1985년부터 1987년까지 치안본부장에게 합계 1억6천만원을 불우경우돕기성금 또는 경우회 활성화기금으로 기탁했습니다.
  • 치안본부장은 이 기탁금을 세입세출외 출납공무원구좌에 입금하지 않고, 대한민국 재향경우회에 교부하여 회원 복지에 사용하도록 했습니다.
  • 피고(서부세무서장)는 이 기탁금을 '지정기부금'으로 보고, 법인세법상 한도액을 초과하는 금액을 손금(비용)으로 인정하지 않아 법인세와 방위세를 추가로 부과했습니다.
  • 원고는 이 처분이 부당하다며 소송을 제기했습니다.

한눈에 보는 결론

원고(손해보험 법인)가 치안본부장에게 기탁한 금원이 '국가에 무상으로 기증하는 금품'에 해당하는지가 쟁점이었습니다. 법원은 기탁금이 국가에 기증된 것으로 보아 지정기부금이 아니라고 판단하여, 피고(세무서장)의 법인세 부과처분을 취소했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 법인세법은 기부금 중 국가나 지방자치단체에 무상으로 기증하는 금품은 전액 손금(비용)으로 인정하도록 규정하고 있습니다.
  • '국가에 무상으로 기증하는 금품'이란 기증의 상대방이 국가인 경우를 말하며, 국가가 받은 후 어떻게 처리했는지는 중요하지 않습니다.
  • 원고가 치안본부장에게 기탁한 금원은 치안본부장이 세입세출외 구좌에 입금하지 않고 재향경우회에 넘겼더라도, 기증 당시 상대방이 국가(치안본부)였으므로 국가 무상기증에 해당합니다.
  • 따라서 이 금원은 지정기부금이 아니라 법인세법 제18조 제2항 제1호의 '국가에 무상으로 기증하는 금품'으로 보아야 하므로, 피고의 과세처분은 위법합니다.

핵심 정리

기부금이 국가에 기증된 것인지 여부는 기증 당시 상대방이 국가인지에 따라 결정되며, 국가가 기증받은 금품을 이후 어떻게 사용했는지는 영향을 미치지 않습니다. 따라서 국가 기관에 기탁한 금액은 특별한 사정이 없는 한 전액 손금 처리될 수 있습니다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    치안본부장이 내국법인으로부터 기탁받은 성금을 내무부규정에 따라 세입세출외 출납공무원 구좌에 입금시키지 아니한 채 대한민국 재향경우회에 사용하도록 교부한 경우 위 금원이구 법인세법 제18조 제2항 제1호 소정의 "국가 또는 지방자치단체에 무상으로 기증하는 금품"에 해당하는지 여부

【원 고】 경안흥업주식회사 【피 고】 서부세무서장 【주 문】 1. 피고가 1988.10.5. 원고에 대하여 한 1985년도분 법인세 금 11,024,040원 및 그 방위세 금 1,697,090원의, 1986년도분 법인세 금 13,292,930원 및 그 방위세 금 2,318,970원의, 1987년도분 법인세 금 13,272,350원 및 그 방위세 금 2,697,410원의 각 부과처분을 취소한다. 2. 소송비용은 피고의 부담으로 한다. 【청구취지】 주문과 같다. 【이 유】 성립에 다툼이 없는 갑 제1호증의 1 내지 3(각 납세고지서), 갑 제4호증(정관), 갑 제5호증(기부기증채납승인권한 일부위양), 갑 제6호증의 1 내지 8(각 수령증), 을 제1, 2, 3호증의 각 1(각 경정결의서), 각 2, 3(각 세액계산서), 각 4(각 가산세액계산서), 각 5(각 지정기부금조정명세서), 각 6(각 조사서),을 제6호증(기부기증채납업무처리에 대한 지시), 을 제7호증(진술서), 증인 옥기진의 증언에 의하여 진정성립이 인정되는 갑 제2호증의 1 내지 3(각 영수증), 변론의 전취지

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트