폭행상해70노75대구고등법원 2심1970-04-16 선고검수완료

술자리에서 시비 중 피해자의 어깨를 툭 치는 폭행을 함

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대구고등법원 70노75 폭행상해 사건(1970년 4월 16일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 1년 6월이다. 적용 법조는 형법 제257조이다.

양형 비교

폭행상해 1심 판결 전체(168건)로 보면 실형 29%, 집행유예 30%, 벌금 24%, 무죄 7%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 비슷한 수준이다.

폭행상해 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인과 피해자는 술자리에서 만났고, 평소 알고 지내던 사이였다.
  • 술에 취한 상태에서 두 사람 사이에 시비가 붙었고, 서로 만류하는 과정에서 피고인이 피해자의 어깨를 툭 쳤다.
  • 피해자는 평소 고혈압 증세가 있었으며, 사건 발생 4일 후 갑자기 의식을 잃고 병원 치료를 받았으나 결국 사망했다.
  • 피해자의 사망 원인은 고혈압으로 인한 뇌내출혈로 밝혀졌다.
  • 피고인은 자신들의 행위가 폭행치사에 해당하지 않는다고 주장했다.

한눈에 보는 결론

피고인은 술자리에서 피해자와 시비가 붙어 어깨를 툭치는 폭행을 했고, 피해자는 평소 고혈압이 심한 상태에서 이로 인해 뇌내출혈로 사망했다. 쟁점은 피고인의 폭행과 피해자의 사망 사이에 인과관계가 있는지였으며, 법원은 폭행이 피해자의 뇌출혈과 사망에 영향을 미쳤다고 판단해 징역 1년 6월을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피해자는 평소 고혈압 증세가 심했으며, 피고인의 폭행으로 인해 극도로 흥분해 혈압이 급격히 상승했다.
  • 이 혈압 상승이 뇌혈관을 파괴하고 뇌내출혈을 일으켜 사망에 이르게 했다.
  • 피고인들이 술을 마셨으나 사물을 분별할 능력이 없을 정도는 아니었다.
  • 원심은 증거를 종합해 피고인의 폭행과 피해자의 사망 사이에 인과관계가 있다고 인정했다.
  • 피고인의 나이, 성격, 범행 동기, 수단, 결과, 피해자와의 관계, 범행 후 정황 등을 고려해 형량을 정했다.
  • 피고인의 항소는 이유 없다고 판단되어 모두 기각되었다.

핵심 정리

피고인이 술자리에서 피해자를 어깨로 툭 친 폭행이 피해자의 고혈압을 악화시켜 뇌출혈로 사망하게 한 것으로 인정되었다. 이에 법원은 폭행치사 책임을 인정하고 징역 1년 6월을 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
1 / 1건
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    고혈압 환자를 폭행하여 뇌내출혈로 사망하게 한 경우와 인과관계

【피고인, 항소인】 피고인 1 외 1인 【원심판결】 제1심 대구지방법원 상주지원(69고1231 판결) 【주 문】 피고인등의 항소를 모두 기각한다. 이 판결선고전의 당심구금일수중 각 50일을 피고인등의 원심본형에 각 산입한다. 【이 유】 피고인등 본인 및 그 변호인의 각 항소이유의 요지는 피고인 1은 공소외 1와 같이 고기잡이 갔다가 술 한잔을 마시고 돌아오는 길에 주점에서 술에 만취된 피해자와 그 처를 만나 평소 잘 아는 처지이라 서로 농을 걸면서 장난치다가 피고인등은 술에 취한끝에 피해자와의 사이에 시비가 붙어 서로가 서로를 만류하는 통에 피해자의 어깨를 툭치는 등으로 시비를 계속타가 평소 고혈압증세가 있는 피해자는 갑자기 의식을 잃게되어 치료하였으나 결국 사건발생 4일후 사망한 것으로서 이사건 피해자의 사망을 피고인등의 폭행에 기인한 것이 아니고 평소의 지병이던 고혈압증에 술을 과음한 탓으로 인한 뇌내출혈상을 이르켜 사망한 것임에도 불구하고 원심이 피고인등을 폭행치사죄로 다스린 것은 너무나 억울한 일이니 밝혀 달라는 뜻으로 주장하여 원심의 피고인등에

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트