공무집행방해2018고합127부산지방법원 1심2019-01-11 선고검수완료

홍콩에서 산 금괴 10,040kg을 한국 공항 환승구역을 통해 일본으로 몰래 밀반출함.

피고 1: 징역 2년 6개월피고 2: 징역 5년피고 10: 징역 2년 6개월피고 3: 징역 3년피고 4: 징역 3년피고 5: 1년 집유 2년피고 6: 1년 집유 2년피고 7: 1년 집유 2년피고 8: 10개월 집유 2년피고 9: 벌금 500만원피고 11: 벌금 200만원
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

부산지방법원 2018고합127 공무집행방해 사건(2019년 1월 11일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 2년 6개월, 피고인 2 징역 5년 등(피고인 총 11명)이다. 적용 법조는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제6조 제3항, 관세법 제269조 제3항 제1호, 형법 제30조 외 1개이다.

양형 비교

공무집행방해 1심 판결 전체(272건)로 보면 실형 32%, 집행유예 32%, 벌금 18%, 무죄 13%다.

공무집행방해 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2015년부터 피고인들이 홍콩에서 금괴를 대량으로 구입함.
  • 이 금괴를 한국 공항의 환승구역으로 몰래 반입한 뒤, 일본으로 밀반출함.
  • 밀반출 과정에서 세관에 신고하지 않고 조세를 내지 않음.
  • 피고인 2가 전체 계획을 총괄하고, 피고인 1은 운반책 모집과 자금 관리를 담당함.
  • 여러 차례에 걸쳐 수천 명의 운반책을 동원해 금괴 10,040kg을 일본으로 밀반출함.
  • 이 과정에서 금괴의 품명, 수량, 가격 등을 세관에 신고하지 않아 관세법과 조세법을 위반함.

한눈에 보는 결론

피고인들이 홍콩에서 산 금괴를 한국 공항 환승구역을 통해 일본으로 몰래 반출하며 세관에 신고하지 않고 세금을 내지 않은 혐의를 받았다. 이 사건의 핵심은 금괴를 어떻게 밀반출했는지와 신고 의무를 어겼는지 여부였으며, 법원은 이들의 불법 행위를 인정해 중형과 거액의 벌금을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인들은 금괴를 홍콩에서 저렴하게 구입해 일본에서 높은 가격에 팔 계획을 세웠다.
  • 일본 세관의 검사가 엄격한 점을 피해 한국 환승구역을 이용해 금괴를 숨겨 밀반출하는 방법을 썼다.
  • 수천 명의 운반책을 조직적으로 모집하고 교육해 여러 차례에 걸쳐 대량의 금괴를 일본으로 반출했다.
  • 금괴의 품명, 수량, 가격 등을 세관에 신고하지 않아 관세법과 조세범 처벌법을 위반했다.
  • 피고인들은 각자 역할을 분담해 범행을 공모하고 실행했다.
  • 법원은 이들의 계획적이고 조직적인 범행이 중대하다고 보고 엄중한 처벌을 내렸다.

핵심 정리

피고인들은 홍콩에서 산 금괴를 한국 공항 환승구역을 통해 일본으로 몰래 반출하며 세관 신고를 하지 않고 세금을 내지 않았다. 법원은 이들의 조직적이고 계획적인 범행을 인정해 징역형과 거액의 벌금을 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【피 고 인】 피고인 1 외 10인 【검 사】 하동우, 주혜진, 박성진(기소 및 공판) 【변 호 인】 법무법인(유한) 동인 외 3인 【주 문】 [피고인 1] 피고인을 징역 2년 6개월 및 벌금 1,324,747,022,566원에 처한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 1,324,747,022원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다. 다만, 단수금액은 버린다. 피고인으로부터 2,010,238,274,000원을 추징한다. 위 벌금 및 추징금에 상당한 금액의 가납을 명한다. [피고인 2] 피고인을 징역 5년 및 벌금 1,333,816,626,358원에 처한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 1,333,816,626원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다. 다만, 단수금액은 버린다. 피고인으로부터 피고인 1과 공동하여 위 2,010,238,274,000원을 추징한다. 위 벌금 및 추징금에 상당한 금액의 가납을 명한다. [피고인 10] 피고인을 징역 2년 6개월 및 벌금 1

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도5건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트