공무집행방해2005고합510서울중앙지방법원 1심2005-11-21 선고검수완료
피고인은 한국수자원공사 사장에게 청탁해 공사 하도급을 받도록 하고 거액의 금품을 수수함.
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2002년 1월부터 2003년 10월까지 피고인은 한국수자원공사 사장에게 청탁해 공사 하도급을 받도록 도와주는 대가로 약 71억 원의 금품을 받음
- 이 과정에서 실제로 물품을 공급하지 않았음에도 허위 세금계산서를 발행해 세금을 줄이는 방법으로 조세를 포탈함
- 피고인은 골재 생산 및 판매업체 회장으로, 여러 회사와 공모해 허위 계약서와 세금계산서를 만들어 범죄 수익을 숨기려 함
- 2000년부터 2004년까지 여러 차례 매출을 누락하거나 허위 세금계산서를 발행해 부가가치세와 법인세를 포탈함
- 금품 수수와 조세 포탈 혐의로 기소되어 재판을 받음
한눈에 보는 결론
피고인은 한국수자원공사 사장에게 청탁해 공사 하도급을 받도록 하고, 그 대가로 거액의 금품을 받았으며, 허위 세금계산서를 발행해 세금을 속인 혐의를 받았다. 주요 쟁점은 금품 수수와 조세 포탈의 사실 여부였으며, 법원은 피고인의 행위를 인정해 징역 5년과 8억 원의 벌금형을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인이 한국수자원공사 사장과 친분이 있다고 속이고 청탁해 공사 하도급을 받도록 한 점을 인정함
- 금품 수수 내역과 허위 세금계산서 발행 사실이 구체적인 증거와 진술을 통해 입증됨
- 허위 계약서와 세금계산서를 이용해 실제 거래가 없었음에도 거래가 있었던 것처럼 꾸민 점을 확인함
- 매출 누락과 허위 세금계산서 발행으로 세금을 포탈한 사실이 세무 자료와 증언으로 드러남
- 일부 혐의는 무죄로 판단되었으나, 주요 금품 수수와 조세 포탈 혐의는 유죄로 인정됨
핵심 정리
피고인은 한국수자원공사 사장에게 청탁해 공사 하도급을 받도록 하고, 그 대가로 거액의 금품을 받았다. 또한 허위 세금계산서를 발행해 세금을 줄이는 방법으로 조세를 포탈한 점이 법원에서 인정되어 처벌받았다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
↑ 가중 사유1건
- 범행 부인
↓ 감경 사유1건
- 초범
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요