행정2013구합3406부산지방법원 1심2014-09-04 선고검수완료

마약류사범으로 구치소에 수용 중 부정기 발행 신문 구독을 신청했으나 거부당함

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 마약류 관련 범죄로 부산구치소에 수감 중이었다.
  • 원고는 가족이 보낸 법전 등의 도서 반입, 재판 관련 전화 사용, 부정기 발행 신문 구독 신청, 금치 처분 등 여러 조치를 취소해 달라고 법원에 요청했다.
  • 구치소장은 수용자 교육교화 운영지침을 근거로 부정기 발행 신문 구독 신청을 거부했다.
  • 법원은 신문 구독 거부 처분만 위법하다고 판단해 이를 취소하고, 나머지 요청은 받아들이지 않았다.

한눈에 보는 결론

마약류 관련 범죄로 구치소에 있는 사람이 부정기적으로 발행되는 신문 구독을 신청했으나 구치소장이 이를 거부했다. 법원은 구독 거부가 법령에 어긋난 위법한 처분이라고 판단했고, 다른 여러 거부 처분은 적법하다고 봤다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 형집행법은 수용자가 비용을 부담하는 조건으로 신문 구독 권리를 인정하며, 구독 가능한 신문의 종류와 수량은 법무부령에 위임되어 있지만, 신문의 종류 자체를 제한하는 권한은 위임하지 않았다.
  • 구치소장의 지침이 부정기 발행 신문 구독을 제한한 것은 상위 법령의 위임 범위를 넘어선 것으로 위법하다.
  • 따라서 유해하지 않은 부정기 발행 신문 구독 신청은 허용되어야 한다.
  • 다른 처분들(법전 반입 거부, 전화 사용 거부, 금치 처분 등)은 법적으로 문제 없다고 판단되었다.
  • 원고가 다른 교도소로 이송되었어도, 형기가 남아 있고 다시 부산구치소로 올 가능성이 있어 법적 이익이 인정되었다.

핵심 정리

마약류 범죄로 수감된 사람이 부정기 발행 신문 구독을 신청했으나 구치소장이 이를 거부한 것은 법률에 어긋난 위법한 처분이다. 법원은 이 부분만 취소하고, 나머지 구독 거부 외의 처분은 적법하다고 판단했다.

행정 판결 결과

이 사건원고 패소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    구치소에 미결수용된 마약류수용자 甲이 구치소장에게 乙 신문 구독신청 등을 하였으나 구치소장이 수용자 교육교화 운영지침에 근거하여 구독신청을 거부하는 처분을 한 사안에서, 위 거부처분은 위법하다고 한 사례

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트