병역법위반2025고단1866대구지방법원 1심2025-12-04 선고검수완료

병역 감면을 목적으로 줄넘기와 금식 등으로 인위적으로 체중을 줄여 4급 판정을 받아냄

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대구지방법원 2025고단1866 병역법위반 사건(2025년 12월 4일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 8개월 집행유예 2년이다. 적용 법조는 병역법 제86조, 형법 제53조, 형법 제55조 제1항 제3호 외 1개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인은 2020년 5월경 키가 161cm 이상 204cm 미만인 경우 BMI가 17 미만이면 4급 사회복무요원 판정을 받을 수 있다는 사실을 알게 되었고, 2021년 2월 1일부터 기준이 BMI 16 미만으로 바뀌자 체중을 더 줄이기로 마음먹었다.
  • 평소 체중이 약 50.7kg~53kg이었던 피고인은 2021년 7월경부터 9월경까지 OO지역 주거지 등에서 매일 줄넘기 1,000개를 하고, 검사 직전 3일 이상 식사량을 급격히 줄이며 물도 마시지 않는 방법으로 체중을 인위적으로 감량했다.
  • 2021년 9월 16일 1차 병역판정검사에서 키 175.0cm, 체중 46.9kg, BMI 15.3으로 측정되어 2차 측정이 필요하다는 이유로 판정이 보류되었다.
  • 2021년 11월 29일 2차 병역판정검사에서 키 175.5cm, 체중 47.8kg, BMI 15.5로 측정되어 최종적으로 4급 보충역인 사회복무요원 판정을 받았다.
  • 피고인은 검사 전후로 친구들에게 '4급 재검사 개꿀', '나처럼 줄넘기 하루에 1000개 조지셈', '4급 수고' 등의 메시지를 보내며 계획적으로 감량했음을 드러냈다.
  • 검사 이후에는 체중이 다시 증가했고, 2024년 9월 6일 소변검사에서는 케톤이 검출되지 않아 당시의 금식 상태가 일시적이었음이 확인되었다.

한눈에 보는 결론

피고인은 병역의무자로서 체질량지수(BMI)를 낮추면 사회복무요원(4급) 판정을 받을 수 있다는 점을 알고, 약 2년에 걸쳐 계획적으로 체중을 감량해 1차 검사에서 BMI 15.3, 2차 검사에서 BMI 15.5를 기록하여 4급 판정을 받았다. 이에 대해 병역법 위반 혐의가 적용되었고, 피고인은 '단지 체력 증진을 위해 줄넘기를 했을 뿐 인위적 감량이 아니었다'고 주장했으나 법원은 이를 받아들이지 않았다. 그 결과 피고인은 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고받았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 법원은 병역법 제86조의 '신체손상'이 반드시 상해와 같은 개념일 필요는 없고, 병역 감면 사유에 해당하도록 신체 변화를 인위적으로 조작하는 행위까지 포함한다고 보았다(대법원 2004. 3. 25. 선고 2003도8247 판결 등 참조).
  • 피고인의 체중은 평소 50kg을 넘었고 감소 원인이 될 만한 질병이 없었는데도 검사 때마다 3~4kg 낮게 측정되었으며, 검사 후 다시 증가한 점을 근거로 들었다.
  • 1차 검사 당시 소변검사에서 케톤 수치가 '4+'로, 혈당이 70ml/dL로 측정되었는데, 의학 전문가 의견에 따르면 이는 기아·장기간 금식·저탄수화물 식단·고강도 운동·섭식 장애에 기인했을 가능성을 보여준다.
  • 피고인이 검사 약 1년 전부터 친구들에게 '살 빼야겠다', '내년에 멸공 간다', '4급 딱대' 등의 메시지를 보낸 점은 사전에 감량 의도를 가지고 있었음을 강하게 뒷받침한다.
  • 검사 직전과 직후에 보낸 메시지의 시기와 내용을 종합하면, 피고인이 계획적으로 과도한 금식과 고강도 운동을 실행에 옮겼음이 인정된다.
  • 따라서 피고인의 '단순히 체력 증진을 위한 줄넘기였다'는 주장은 받아들여지지 않았다.

핵심 정리

병역을 감면받을 목적으로 체중을 인위적으로 조작하는 행위는 병역법 위반으로 처벌될 수 있다는 점을 보여준 사건이다. 특히 법원은 단순한 상해 개념이 아니라 병역 감면을 노린 신체 변화 조작 자체를 처벌 대상으로 본다는 점, 그리고 검사 전후의 정황과 메시지 기록이 결정적 증거가 될 수 있음을 확인시켜 주었다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
2 / 2건
03

양형 인자

↑ 가중 사유2건
  • 현역병 복무 회피 목적 의도적 체중 감량
  • 친구들에게 방법 권유
↓ 감경 사유4건
  • 당초 저체중 상태로 추가 감량 유혹
  • 물리적 신체 훼손·상해에 이르지 않음
  • 체중 감량 정도가 유사 사안 대비 크지 않음
  • 무처벌전력
- 1 - 대 구 지 방 법 원 판 결 사 건2025고단1866 병역법위반 피 고 인A, 무직 검 사정한균(기소), 김성찬(공판) 변 호 인법무법인 면 담당변호사 장용수 판 결 선 고2025. 12. 4. 주 문 피고인을 징역 8개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다. 이 유 범 죄 사 실 피고인은 대한민국 국민인 남성으로서 병역의무자이다. 피고인은 2020. 5.경 신장이 161cm 이상 204cm 미만인 경우 체질량지수(BMI, Body Mass Index, 이하 ’BMI’라 한다)가 17 미만이면 병역판정검사에서 신체등급 4급으로 보충역인 사회복무요원 판정을 받을 수 있다는 사실을 알게 되어 체중을 인위적으로 줄여 BMI 지수를 17 미만으로 낮추기로 마음먹고 있던 중 2021. 2. 1.경부터 판정기준 - 2 - 이 변경되어 BMI 지수가 16 미만이면 신체등급 4급으로 사회복무요원 판정을 받을 수 있다는 것을 알게 되자 2019.경부터 2021.경까지 약 50.7kg∼53kg이던 체중을 더욱 줄 이기로 마음먹었다. 이에 피고인은 2021. 7.경부터 2021. 9.경까지 ****에 있는 주거지 등지에서 줄 넘기를 매일 1,000개씩 하고 검사일 직전 3일 이상 식사량을 급격히 줄이며 일시적으 로 수분을 섭취하지 않는 등의 방법으로 인위적으로 체중을 감량하여 2021. 9. 16.경 ****에 있는 ****에서 실시한 1차 병역판정검사에서 신 장 175.0㎝, 체중 46.9㎏, BMI 15.3으로 측정되어 2차 측정이 필요하다는 사유로 신체 등급 판정이 보류되었고, 2021. 11. 29. 같은 병무청에서 실시한 2차 병역판정검사에서 신장 175.5㎝, 체중 47.8㎏, BMI 15.5로 측정되어 신체등급 4급으로 보충역인 사회복무 요원 판정을 받았다. 피고인은 위와 같이 병역의무를 감면받을 목적으로 신체를 손상하였다. 증거의 요지 1. 피고인의 일부 법정진술(이하 생략) 법령의 적용 1. 범죄사실에 대한 해당법조 병역법 제86조 1. 정상참작감경 형법 제53조, 제55조 제1항 제3호 1. 집행유예 형법 제62조 제1항 - 3 - 피고인과 변호인의 주장에 관한 판단 1.주장의 요지 피고인은 체력 증진을 위하여 줄넘기를 한 사실이 있을 뿐 의도적으로 식사량을 줄 이거나 수분을 섭취하지 않는 등의 방법으로 인위적으로 체중을 감량하는 방법으로 신 체를 손상하지 않았다. 2. 판단 가. 병역법 제86조의 구성요건 행위 유형 중의 하나인 '신체손상'의 개념은 신체의 완전성을 해하거나 생리적 기능에 장애를 초래하는 '상해'의 개념과 일치되어야 하는 것은 아니며 병역의무의 기피 또는 감면사유에 해당되도록 신체의 변화를 인위적으로 조작하는 행위까지를 포함하는 개념이다(대법원 2004. 3. 25. 선고 2003도8247 판결 등 참조). 나. 이 법원이 채택하여 조사한 증거에 의하면 다음과 같은 사실을 인정할 수 있다. 1) 피고인의 체중은 평소 50㎏을 상회하고 있었고 체중감소의 원인이 될 만한 별다 른 병변이 없었음에도 2021. 9. 16. 제1차 병역판정검사에서 46.9㎏으로, 2021. 11. 29. 제2차 병역판정검사에서 47.8㎏으로 각 3∼4㎏ 정도 낮게 측정되었고, 그 이후에는 다 시 증가하였다. 2) 피고인은 2021. 9. 16. 제1차 병역판정검사 당시 이루어진 소변검사에게 케톤 수 치가 ‘4+(정상인 경우 검출되지 않음)’로, 혈당 수치가 ‘70ml/dL(정상 범주의 하한에 해당함)’로 각 측정되었는데, ○○대학교 의과대학 임상병리학 교수 ****의 의견에 따를 경우 이러한 수치는 ‘기아 또는 장기간 금식, 저탄수화물/케토제닉 식단, 고강도 또는 장시간 운동, 섭식 장애’에 기인하였을 가능성을 시사하고[변호인 제출(검사 원용) - 4 - 의 증 제1호증(○○병원 사실조회 회신)], 2024. 9. 6. 이루어진 소변검사에서는 케톤이 검출되지 않았다. 3) 피고인은 병역판정검사 약 1년 전인 친구들에게 2020. 5. 27. “난 신검 받기 전에 살 존나 빼야겠다”, “멸공 기원”, “난 어차피 말라서”, “잘하면 ᄀᄂ”, “나 51인가 52인 데 ᄀᄂ? 40 후반까지 빼면 가능할 것 같은데”라는 메시지를, 2020. 7. 1. “내년에 멸 공(저체중 사회복무요원에 대한 멸칭인 ‘멸치 공익’의 약칭이다) 간다. 4급 딱대”라는 메시지를 보낸 기록이 있다. 4) 피고인은 친구들에게 병역판정검사를 1개월가량 앞둔 2021. 7. 28. “키 키우고 살 뺄려고 매일 줄넘기 1000개씩 조지고 있습니다^^”, “아 **** 같이 공익 근무하러 가셔 야죠”라는 메시지를, 2021. 8. 7. “줄넘기 하루에 1000개씩 조지는 중”, “가보자 가보 자”라는 메시지를, 2021. 8. 7. “걸리면 이재명 뽑고 탈조선한다”는 메시지를 보낸 기록 이 있다. 5) 피고인은 친구들에게 제1차 병역판정검사 직후인 2021. 9. 16. “4급 재검사 개꿀 ᄏᄏᄏ”, “좀따 치킨이나 시켜먹어야겠다”라는 메시지를, 2021. 10. 2. “나처럼 줄넘기 하루에 1000개 조지셈”, “쉬움”, “난 혹시 몰라서 몇 달 전부터 줄넘기 1000개를 조졌 지”, “계획대로” 라는 메시지를, 제2차 병역판정검사 직후인 2021. 11. 29. “4급 수고 ᄏᄏᄏᄏ”, “아 집가서 쟁여놓은 거 다 쳐먹어야지 ᄏᄏ”라는 메시지를 보낸 기록이 발 견된다. 다. 이처럼 평소에도 상당히 낮은 수준이었던 피고인의 체중이 이례적이게도 병역판 정검사를 앞두고 더욱 감소한 것에 대하여 그 원인이 될 만한 비자의적 요소를 찾을 수 없고, 각 병역판정검사 당시의 소변검사 결과에 대한 의학전문가의 의견에 따를 경 - 5 - 우 비정상적인 금식 또는 식단 관리나 고강도 운동의 개연성이 농후하며, 피고인이 친 구들에게 병역판정검사를 전후하여 보낸 메시지의 시기별 내용과 맥락을 살펴보더라도 피고인이 사전부터 체중 감소를 통한 신체등급 4급 판정을 받을 의도를 갖고 있었고 병역판정검사를 앞둔 시점에는 이를 실제로 실행에 옮겨 일시적으로 과도한 금식 또는 식단 관리나 고강도 운동을 하였음이 강하게 암시되고 있다. 라. 따라서 피고인은 판시와 같이 병역감면사유에 해당되도록 체중의 감소라는 신체 의 변화를 인위적으로 조작하는 행위를 하였다고 인정할 수 있으므로, 피고인과 변호 인의 주장은 받아들일 수 없다. 양형의 이유 현역병 복무를 회피하기 위하여 의도적으로 체중을 감량하였고, 친구들에게도 이러 한 방법을 권유한 정황이 있는 점은 불리한 정상으로 고려한다. 다만, 피고인은 당초부터 저체중인 상태였으므로 추가 감량을 통하여 4급 판정을 받 고자 하는 유혹이 컸을 것인 점, 범행 방법이 물리적 방법에 의한 신체의 훼손 또는 상해에 이르지는 않았고, 체중 감량의 정도가 다른 유사 사안과 비교할 때 극히 크지 않은 점, 종래 아무런 처벌전력 없이 생활해 온 점을 유리한 정상으로 참작한다. 그 밖에 형법 제51조의 여러 다른 양형조건도 종합하여 주문과 같이 형을 정하고 그 집행을 유예한다. 판사안경록_________________________

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트