행정91구940부산고등법원 1심1991-09-06 선고검수완료

부동산을 취득한 뒤 은행 지점을 설치하며 중과세율 등록세를 추가로 납부함

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

부산고등법원 91구940 행정 사건(1991년 9월 6일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 지방세법 제138조 제1항 제3호, 지방세법 제151조, 지방세법 제120조 외 2개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1990년 3월, 원고A는 부산 부산진구 OO지역의 부동산을 취득하고 소유권 이전 등기를 마쳤다.
  • 같은 해 6월, 원고A는 해당 부동산에 은행 지점 설치를 위한 설립 등기를 하고, 지점 설치를 완료한 뒤 사업자 등록을 했다.
  • 원고A는 부동산 취득 당시 일반 세율로 등록세와 방위세를 납부했으며, 지점 설치 후 중과세율에 따른 추가 세액을 자진 신고하여 납부했다.
  • 피고B(부산진구청장)는 원고A가 중과세율 등록세를 지연 납부했다며 가산세를 부과했다.
  • 원고A는 이 가산세 부과가 부당하다며 취소를 청구했다.

한눈에 보는 결론

원고A는 부동산을 취득한 뒤 은행 지점을 설치하며 중과세율 등록세를 추가로 납부했으나, 피고B가 지연 납부를 이유로 가산세를 부과했다. 쟁점은 중과세율 등록세 납부 의무가 부동산 취득 시점에 발생하는지, 아니면 지점 설치 시점에 발생하는지였으며, 법원은 지점 설치 시점에 납부 의무가 발생한다고 판단해 가산세 부과를 위법하다고 결정했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 지방세법에 따르면 법인이 대도시 내에서 부동산을 취득하고 그 후 지점을 설치하는 경우에만 중과세율 등록세 납부 의무가 발생한다.
  • 부동산 취득 등기 시점에는 일반 세율에 따른 등록세 납부 의무만 발생하며, 지점 설치 완료 시점에 중과세율 납부 의무가 새로 생긴다.
  • 원고A는 지점 설치 완료일에 중과세율에 따른 추가 세액을 자진 신고해 납부했으므로 납부 의무를 성실히 이행한 것이다.
  • 가산세는 세금 납부 의무를 제대로 이행하지 않았을 때 부과되는 벌칙 성격의 행정 처분인데, 납부 의무가 명확하지 않은 시점에 가산세를 부과하는 것은 부당하다.
  • 지점 설치 완료일은 사업자 등록일과 영업 개시일을 기준으로 판단하며, 이 사건에서는 1990년 6월 14일로 인정되었다.

핵심 정리

부동산 취득 후 지점 설치가 완료되어야 중과세율 등록세 납부 의무가 발생하며, 그 이전에는 일반 세율에 따른 납부 의무만 있다. 따라서 지점 설치 시점에 추가 세액을 납부한 경우 가산세 부과는 부당하다는 판결이 나왔다.

행정 판결 결과

이 사건원고 승소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【원 고】 주식회사 대동은행(소송대리인 변호사 조수봉외 1인) 【피 고】 부산진구청장 【변론종결】 1991. 7. 19. 【주 문】 1. 피고가 1990. 7. 10. 자로 원고에 대하여 한 등록세103,200,000원 및 방위세 20,640,000원의 부과처분은 이를 취소한다. 2. 소송비용은 피고의 부담으로 한다. 【청구취지】 주문과 같다. 【이 유】 1. 부과처분의 경위 원고가 1990. 3. 8. 부산 부산진구 부전동 266의 1 대 252.9평방미터 및 그 지상 건물 연건축면적 1886.71평방미터를 43억원에 취득하여 그 소유권이전등기를 하면서 당일 피고에게 일반세율에 의한 등록세 129,000,000원 및 방위세 25,800,000원을 자진신고납부한 사실, 그 후 원고는 같은 해 6. 11. 위 부동산을 지점 소재지로 한 원고 은행 부전동지점 설립등기를 한 다음, 같은 달 14. 그 날 위 지점의 설치를 마쳤다고 하여지방세법 제138조 제1항 제3호의 규정에 의한 중과세율을 적용하여 산출한 세액에서 일반세율에 따라 자진납부한 위 세액을

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트