민사2008가합77806서울중앙지방법원 1심2009-01-15 선고검수완료

자동사냥 프로그램 사용으로 계정 영구이용중지 조치

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울중앙지방법원 2008가합77806 민사 사건(2009년 1월 15일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고 1과 원고 2는 온라인 게임을 하면서 자동으로 사냥하는 프로그램(자동사냥 프로그램)을 사용했다.
  • 피고 회사는 이 프로그램 사용을 이유로 원고들의 일부 계정을 영구 이용 중지시켰다.
  • 원고 1과 원고 2가 3개 이상의 계정이 제재를 받자, 피고는 자동사냥 프로그램을 사용하지 않은 다른 계정들도 모두 영구 이용 중지 조치했다.
  • 원고들은 이 조치가 게임 약관에 근거가 없고, 운영정책도 동의하지 않아 불공정하다고 주장하며, 계정 이용 중지 해제와 위자료를 요구했다.

한눈에 보는 결론

원고들이 자동사냥 프로그램 사용으로 일부 계정이 영구 이용 중지되자, 피고가 다른 계정까지 모두 중지시킨 것이 쟁점이었다. 법원은 약관과 운영정책에 근거해 피고의 조치가 정당하다고 판단하여 원고들의 요구를 받아들이지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 게임 이용 약관에 자동사냥 프로그램 사용 금지와 위반 시 계정 이용 제한 조치가 명확히 규정되어 있었다.
  • 약관에는 3개 이상의 계정이 제재를 받으면 다른 계정도 모두 제재할 수 있다는 내용이 포함되어 있었다.
  • 원고들이 운영정책에 따로 동의하지 않았더라도, 약관 변경에 대한 고지와 동의 절차를 거쳐 운영정책이 약관의 일부가 된 것으로 보았다.
  • 운영정책 내용이 특별히 불합리하지 않아 약관의 일부로 인정되었다.
  • 따라서 피고는 약관과 운영정책에 따라 원고들의 모든 계정을 영구 이용 중지할 권리가 있었다.

핵심 정리

피고 회사는 게임 약관과 운영정책에 따라 자동사냥 프로그램 사용 계정뿐 아니라 3개 이상 제재받은 이용자의 다른 계정도 모두 영구 이용 중지할 수 있다. 법원은 이 조치가 약관에 근거해 정당하다고 판단하여 원고들의 청구를 기각했다.

민사 판결 결과

이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
3 / 3건
【원 고】 【피 고】 주식회사 엔씨소프트 (소송대리인 법무법인 지평지성 담당변호사 최수진) 【변론종결】2008. 12. 11. 【주 문】 1. 원고들의 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 원고들이 부담한다. 【청구취지】1. 피고는, 가.원고 1의 계정○○○,□□□에 대하여 2008. 3. 22.에 한, 나.원고 2의 계정◎◎◎에 대하여 2008. 2. 27.에 한 각 영구이용중지조치를 해제하고, 2. 피고는 원고들에게 각 금 5,000,000원 및 위 금원에 대하여원고 1에게 2008. 3. 22.부터,원고 2에게 2008. 2. 27.부터 각 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%의, 각 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라. 【이 유】1. 기초사실 가. 피고의 지위 피고는 www.lineage.co.kr이라는 웹사이트에서 다중 이용자 온라인 롤플레잉 게임(MMORPG : Massively Multiplayer Online Role Playing Game)인 ‘리

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도1건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

  • [게임과 법] 운영정책은 약관의 일부가 될 수 있을까?2015-10-05

    해석·평가대법원은 게임 서비스 제공자가 약관에서 운영정책을 약관 내용의 일부로 규정하고 이를 공지한 경우, 운영정책이 적법하게 약관의 일부가 될 수 있다고 판단했다. 또한 이용자가 개별 게임 이용 시 화면에 동의서를 띄우는 방식으로 운영정책 내용을 고지받고 게임을 이용했다면, 그 동의서 내용에 동의한 것으로 추단할 수 있다고 보았다. 이는 운영정책이 계약 내용으로 편입될 수 있음을 확인한 판례로, 약관 외 운영정책의 효력을 인정한 점에서 의미가 있다.

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트