자동사냥 프로그램 사용으로 계정 영구이용중지 조치
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2008가합77806 민사 사건(2009년 1월 15일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고 1과 원고 2는 온라인 게임을 하면서 자동으로 사냥하는 프로그램(자동사냥 프로그램)을 사용했다.
- 피고 회사는 이 프로그램 사용을 이유로 원고들의 일부 계정을 영구 이용 중지시켰다.
- 원고 1과 원고 2가 3개 이상의 계정이 제재를 받자, 피고는 자동사냥 프로그램을 사용하지 않은 다른 계정들도 모두 영구 이용 중지 조치했다.
- 원고들은 이 조치가 게임 약관에 근거가 없고, 운영정책도 동의하지 않아 불공정하다고 주장하며, 계정 이용 중지 해제와 위자료를 요구했다.
한눈에 보는 결론
원고들이 자동사냥 프로그램 사용으로 일부 계정이 영구 이용 중지되자, 피고가 다른 계정까지 모두 중지시킨 것이 쟁점이었다. 법원은 약관과 운영정책에 근거해 피고의 조치가 정당하다고 판단하여 원고들의 요구를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 게임 이용 약관에 자동사냥 프로그램 사용 금지와 위반 시 계정 이용 제한 조치가 명확히 규정되어 있었다.
- 약관에는 3개 이상의 계정이 제재를 받으면 다른 계정도 모두 제재할 수 있다는 내용이 포함되어 있었다.
- 원고들이 운영정책에 따로 동의하지 않았더라도, 약관 변경에 대한 고지와 동의 절차를 거쳐 운영정책이 약관의 일부가 된 것으로 보았다.
- 운영정책 내용이 특별히 불합리하지 않아 약관의 일부로 인정되었다.
- 따라서 피고는 약관과 운영정책에 따라 원고들의 모든 계정을 영구 이용 중지할 권리가 있었다.
핵심 정리
피고 회사는 게임 약관과 운영정책에 따라 자동사냥 프로그램 사용 계정뿐 아니라 3개 이상 제재받은 이용자의 다른 계정도 모두 영구 이용 중지할 수 있다. 법원은 이 조치가 약관에 근거해 정당하다고 판단하여 원고들의 청구를 기각했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고 1, 2, 3이 온라인 게임 리니지 계정을 사기 및 현금 거래 의심으로 영구 이용 중지 당함.
원고들이 피고의 사업 제안 우선협상대상자 지정 취소에 따른 손해배상과 제안비용 보상을 청구함
아파트 입주자대표회의 임원들이 공사계약 관련 허위 내용의 유인물을 제작·배포하고 공고문을 훼손함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도1건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- [게임과 법] 운영정책은 약관의 일부가 될 수 있을까?2015-10-05
해석·평가대법원은 게임 서비스 제공자가 약관에서 운영정책을 약관 내용의 일부로 규정하고 이를 공지한 경우, 운영정책이 적법하게 약관의 일부가 될 수 있다고 판단했다. 또한 이용자가 개별 게임 이용 시 화면에 동의서를 띄우는 방식으로 운영정책 내용을 고지받고 게임을 이용했다면, 그 동의서 내용에 동의한 것으로 추단할 수 있다고 보았다. 이는 운영정책이 계약 내용으로 편입될 수 있음을 확인한 판례로, 약관 외 운영정책의 효력을 인정한 점에서 의미가 있다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요