기타 형사89구14429서울고등법원 1심1990-04-18 선고검수완료

비상장 주식 평가 시 회사가 손금으로 계상한 수출손실준비금 등에 대해 장래 부과될 세금을 부채로 공제할 수 있는지 다툼.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 89구14429 형사 사건(1990년 4월 18일 선고, 1심)의 판결이다. 적용 법조는 상속세법 제9조 제1항, 상속세법시행령 제5조 제1항, 상속세법시행령 제5조 제5항 제1호 (나)목 외 4개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1988년 5월 1일, 피상속인이 사망하면서 그의 상속인들이 비상장 주식을 포함한 상속재산을 상속받음.
  • 상속인들은 상속재산 평가 과정에서 회사가 손금으로 계상한 수출손실준비금과 해외시장개척준비금에 대해, 장래 부과될 법인세, 주민세, 방위세를 부채로 공제해야 한다고 주장함.
  • 세무서는 이 장래 세액을 부채에서 제외하고 주식 가액을 산정해 상속세를 부과함.
  • 상속인들은 이에 불복해 과세처분 취소를 청구함.

한눈에 보는 결론

원고들은 비상장 주식 평가 시 회사가 손금으로 계상한 수출손실준비금 등에 대해 장래 부과될 세금을 부채로 공제해야 한다고 주장했으나, 법원은 이 준비금에 대한 세금 부과가 확실하지 않아 부채로 공제할 수 없다고 판단해 원고들의 청구를 받아들이지 않았음.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 상속세법과 시행령, 시행규칙에 따르면 상속개시 당시 부채로 공제할 수 있는 세금은 이미 부과되었거나 부과가 확실한 세금만 해당됨.
  • 수출손실준비금과 해외시장개척준비금은 손금으로 계상된 후 일정 기간이 지나야 익금에 산입되고, 그 전까지는 법인의 재산평가액 일부로 간주되지 않음.
  • 이 준비금은 익금에 산입되기 전에 손실이나 비용 발생 시 상계되어 소멸할 수 있고, 소멸된 준비금에 대해서는 세금이 부과되지 않음.
  • 따라서 장래 부과될 세금이 확실하지 않아 부채로 공제할 수 없으며, 세무서가 이를 부채에서 제외한 것은 적법함.

핵심 정리

상속재산 평가 시 수출손실준비금 등에 대해 장래 부과될 세금을 부채로 공제할 수 있는지 여부가 쟁점이었으며, 법원은 이 세금 부과가 확실하지 않아 부채로 인정하지 않았음. 이에 따라 상속세 부과 처분은 적법하다고 판단되었음.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    조세감면규제법 제22조,제23조 소정의 수출손실준비금과 해외시장 개척준비금이 상속개시 당시 증권거래소에 상장되지 아니한 주식의 가액을 산출하기 위하여 당해 법인의 순자산가액을 계산함에 있어 그 법인의 재산평가가액에서 공제하여야 할 부채에 해당되는지 여부

【원 고】 박주하 외 2인 【피 고】 마포세무서장 【주 문】 원고들의 청구를 각 기각한다. 소송비용은 원고들의 부담으로 한다. 【청구취지】 피고가 1989.1.5.자로 원고 박주하에 대하여 한 1989년도 수시분 상속세 금 218,992,875원, 동 방위세 금 43,798,575원의 부과처분중 상속세 금 205,344,303원, 동 방위세 금 41,068,861원을 각 초과하는 부분, 원고 박충홍에 대하여 한 1989년도 수시분 상속세 금 218,992,875원, 동 방위세 금 43,798,575원의 부과처분 중 상속세 금 205,344,303원, 동 방위세 금 41,068,861원을 각 초과하는 부분, 원고 박단비에 대하여 한 1989년도 수시분 상속세 금 145,995,250원, 동 방위세 금 29,199,050원의 부과처분 중 상속세 금 136,896,202원, 동 방위세 금 27,379,241원을 각 초과하는 부분을 모두 취소한다. 소송비용은 피고의 부담으로 한다라는 판결. 【이 유】 1. 성립에 다툼이 없는 갑 제1호증(납세고지서 겸 영수증서),

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트