기타 형사75구178서울고등법원 3심1975-09-17 선고검수완료

수입신고 후 반출한 뒤에야 비과세용도증명서를 발급받아 비과세 신청을 함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 75구178 형사 사건(1975년 9월 17일 선고, 3심)의 판결이다. 적용 법조는 물품세법 제1조, 물품세법 제1조 제2항, 물품세법 제3조 제3호 외 4개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 공사용 기계류를 수입하기 위해 보세건설장 설영특허를 받았다.
  • 1972.11.2. 수입신고를 하고, 1972.11.22. 반출승인을 받아 물품을 반출하였다.
  • 반출 후인 1973.1.17.에야 비과세용도증명서를 발급받았다.
  • 1973.2.1. 비과세물품취급확인신청을 하였다.
  • 피고는 1973.2.21. 물품세 39,960,261원을 부과하는 처분을 하였다.

한눈에 보는 결론

원고가 수입물품에 대해 수입신고 후 반출한 뒤에 비과세 신청을 하였으나, 법원은 수입신고 시점에 과세권이 발생하므로 이후 신청은 효력이 없다고 판단하여 과세처분이 적법하다고 결론지었다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 과세물품을 비과세물품으로 취급하는 것은 과세권이 발생하기 전에 결정되어야 한다.
  • 수입물품의 경우 수입신고 시점에 과세권이 발생하여 물품이 과세물건으로 확정된다.
  • 따라서 비과세 신청은 늦어도 수입신고와 동시에 이루어져야 하며, 이후 신청은 효력이 없다.
  • 원고의 신청은 수입신고 후 반출까지 마친 뒤에 이루어졌으므로 시기적으로 늦어 효력이 없다.

핵심 정리

수입물품에 대한 비과세 혜택을 받으려면 수입신고 시점까지 관련 서류를 갖춰 신청해야 한다. 신고 이후에는 과세권이 이미 발생하여 비과세 신청이 받아들여지지 않는다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    물품세법시행령 3조 3호의 규정에 따라 과세물품이 비과세물품으로 취급될 수 있는 시기

【원 고】 경인에너지주식회사 【피 고】 인천세관장 【환송판결】 대법원(1975.5.27. 선고 74누58 판결) 【주 문】 원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고의 부담으로 한다. 【청구취지】 피고가 1973.2.21. 원고에게 한 물품세 39,960,261원의 부과처분중 38,858,200원의 부과처분은 이를 취소한다. 소송비용은 피고의 부담으로 한다. 【이 유】 1. 원고 회사는 인천시 북구 원창동에 제3정유공장 및 화력발전소를 건립하고자 구 관세법(1967.11.29. 법률 제1976호, 이하 같다) 규정에 의한 그 건설구역내의 보세건설장 설영특허를 받은바 있는 법인으로서 위 건설공사에 소요할 외국품인 물품세액 총액 금 47,089,268원에 해당하는 기계류설비품 또는 공사용장비를 수입하바 있는데 피고는 1973.2.21. 원고에게 위 수입물품에 대한 소정의 물품세로 금 39,960,261원(위 물품세총액 금 47,089,268원에서 물품세 비과세대상물품인 "커렌트 트랜스퍼크"외 2종 물품의 해당세액 금 8,231,068원을 공제한 세액)을

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트