기타 형사88노3779서울고등법원 2심1989-06-30 선고검수완료

피고인이 의료기관에서 혈액과 고름 등이 묻은 붕대와 꺼즈를 세탁해 재사용함

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 88노3779 약사·식품·의료 사건(1989년 6월 30일 선고, 2심)의 선고 결과는 벌금 500,000원이다. 적용 법조는 의료법 제17조 제1항, 의료법 제69조, 형법 제8조 외 4개이다.

양형 비교

약사·식품·의료 1심 판결 전체(83건)로 보면 실형 4%, 집행유예 7%, 벌금 8%, 무죄 16%다.

약사·식품·의료 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1985년 4월부터 1987년 9월까지 서울 OO지역의 의료법인 OO병원에서 붕대와 꺼즈를 재사용함.
  • 피고인은 혈액과 고름 등이 묻은 붕대와 꺼즈를 세탁하여 다시 환자들에게 사용함.
  • 1회용 주사기도 소독 후 재사용했으나, 법원은 이를 적출물로 보지 않음.
  • 1985년 7월 25일 이후부터는 붕대와 꺼즈를 폐기하거나 적절히 처리해야 했으나 이를 지키지 않음.
  • 의료법 위반 혐의로 기소되어 재판을 받음.

한눈에 보는 결론

피고인은 의료기관에서 혈액과 고름 등이 묻은 붕대와 꺼즈를 세탁해 재사용한 혐의로 의료법 위반을 받았다. 쟁점은 1회용 주사기와 붕대, 꺼즈가 법에서 정한 '적출물'에 해당하는지 여부였으며, 법원은 주사기는 적출물이 아니라고 판단했다. 결국 붕대와 꺼즈 재사용 부분에 대해 벌금 500,000원을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 의료법과 관련 규칙은 원래 신체 일부였던 사태아, 장기, 살, 뼈 등을 적출물로 규정했으나 1985년 7월 25일 개정으로 피, 고름 등이 묻은 붕대와 꺼즈도 포함시킴.
  • 1회용 주사기는 적출물에 해당하지 않아 재사용해도 의료법 위반으로 보기 어렵다고 판단함.
  • 붕대와 꺼즈는 개정 규칙 시행 이후부터 적절히 처리해야 했으나 피고인이 이를 지키지 않음.
  • 피고인이 세탁과 소독을 철저히 했고, 일부 병원에서는 붕대 재사용이 일반적인 점 등을 고려해 형 선고를 유예함.
  • 재사용한 붕대와 꺼즈는 범행에 사용된 물건으로 몰수함.

핵심 정리

피고인은 혈액과 고름이 묻은 붕대와 꺼즈를 세탁해 다시 환자에게 사용해 의료법을 어겼다. 법원은 1회용 주사기는 적출물이 아니라고 판단했으며, 붕대와 꺼즈 재사용 부분에 대해 벌금형을 선고하고 형 선고를 유예했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    1회용 주사기가 의료법 제17조 및 구 적출물등처리규칙(1985.7.25. 보건사회부령 제769호) 제2조 소정의 적출물에 해당하는지 여부

【피 고 인】 피고인 【항 소 인】 피고인 【원심판결】 제1심 서울지방법원 동부지원(87고합560 판결) 【주 문】 원심판결을 파기한다. 피고인에 대한 형의 선고를 유예한다. 압수된 붕대 13뭉치(증 제1호), 꺼즈 205매(증 제2호)는 이를 각 몰수한다. 【이 유】 1. 피고인의 변호인의 항소이유의 요지는, 첫째는 피고인은 원판시 1회용 주사기와 혈액, 고름 등이 묻어 있는 붕대, 꺼즈 등을 재사용한 사실이 없는데도 원심은 과장 내지 허위로 진술한 참고인들의 진술을 증거로 채택하거나 심리를 다하지 못하여 피고인이 그 판시의 범죄를 저질렀다고 사실을 그릇 인정한 잘못이 있고, 둘째로 원심은 의료법 제17조 소정의 적출물의 범위에 관한 법리를 오해한 위법이 있다는 것이다. 2. 살피건대, 원심거시의 증거들에 의하면 피고인이 실질적으로 경영하고 있는 의료법인 ○○○병원에서는 1985.4.초경부터 1987.9.22.까지 사이에 위 병원에서 치료를 받은 환자들에게 사용한 1회용 주사기를 스팀 및 이·오·까스를 이용 소독하고, 입원

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트