업무방해2007고단4273인천지방법원 1심2008-12-10 선고검수완료

목사인 피고인들이 산업체 위탁교육을 가장해 교인 등을 모집하고 허위 재직증명서를 만들어 대학에 부정입학시킴

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

인천지방법원 2007고단4273 업무방해 사건(2008년 12월 10일 선고, 1심)의 선고 결과는 4개월 (실형)이다. 적용 법조는 형법 제314조 제1항, 형법 제313조, 형법 제30조 외 6개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인 A는 OO지역의 한 교회 목사, 피고인 B는 OO지역의 한 교회 목사, 피고인 C는 OO지역의 한 교회 목사로, 이들은 산업대학인 OO대학과 산업체 위탁교육(산업체 근로자를 대상으로 무시험 특별전형으로 학위를 주는 제도) 계약을 맺고 학생을 모집해 수당과 운영비를 챙기기로 마음먹었다.
  • 2006년 1월경 피고인 A는 교회 사무실에서 'OO지역 어린이집 연합회' 명의로 OO대학과 위탁교육 계약을 맺을 목적으로, 권한 없이 계약서에 연합회 회장 이름을 적고 임의로 서명해 계약서 1장을 위조했다.
  • 피고인 A는 곧바로 OO대학 위탁관리본부 사무실에서, 사정을 모르는 위탁관리본부장에게 위조한 계약서를 진짜인 것처럼 건네 이를 행사했다.
  • 피고인들은 공모하여 피고인 A가 대표인 사단법인과 어린이집 연합회 명의로 OO대학과 위탁교육 계약을 체결한 뒤, 산업체 근무자가 아닌 교회 교인 등을 모집해 입학원서 재직사항란에 허위 근무 사실을 적고 허위 재직증명서를 첨부해 제출하는 방법으로 부정입학시켰다.
  • 2006년 1월 1일경부터 2006년 2월 10일경까지 총 21명의 2006학년도 입학생을, 2006년 11월 13일경부터 2007년 2월 26일경까지 총 19명의 2007학년도 입학생을 같은 수법으로 관광레저학부 등에 부정입학시켰다.
  • 이로써 피고인들은 속임수(위계)로 OO대학 총장의 신·편입생 입학 업무를 방해했다.

한눈에 보는 결론

목사인 피고인 3명이 산업대학의 산업체 위탁교육 제도를 악용해, 실제로는 산업체 근로자가 아닌 교회 교인 등을 모집한 뒤 허위 입학원서와 재직증명서를 작성해 대학에 제출하여 부정입학시켰다. 이로 인해 대학 총장의 신·편입생 입학 업무를 속임수로 방해한 혐의(업무방해)와 위조 사문서 행사 혐의 등으로 기소되었고, 법원은 이들에게 각각 징역 4월을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인들이 실제로는 산업체 근로자가 아닌 교회 교인 등을 학생으로 모집해 입학원서와 재직증명서에 허위 근무 사실을 기재한 점이 인정되었다.
  • 피고인 A가 연합회 회장 명의를 임의로 적고 서명해 계약서를 위조한 뒤 이를 대학 관계자에게 건넨 사실이 인정되어 사문서위조 및 위조사문서행사 혐의가 성립했다.
  • 허위 서류를 제출해 학생들을 부정입학시킨 행위는 대학 총장의 입학 업무를 속임수로 방해한 것으로, 형법상 업무방해죄에 해당한다고 판단했다.
  • 피고인들의 법정 진술과 공판조서상 일부 진술, 증인들의 법정 진술 등 증거를 종합해 범죄 사실을 유죄로 인정했다.
  • 그 결과 피고인들을 각 징역 4월에 처하고, 일부 피고인에 대해서는 판결 전 구금일수 각 2일을 형에 산입했다.

핵심 정리

대학의 특별전형 제도를 악용해 서류를 꾸며 부정입학을 알선하면 업무방해죄는 물론 서류 위조·행사죄까지 인정되어 형사처벌을 받는다는 점을 보여준 사건이다. 제도상의 허점을 이용한 편법 입학은 학교의 정당한 업무를 속임수로 방해한 행위로 엄격히 다뤄진다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

- 1 - 인 천 지 방 법 원 판 결 사 건2007고단4273 가. 업무방해 나. 사문서위조 다. 위조사문서행사 피 고 인1.가.나.다. ○○○ , 목사 주거 **** 등록기준지 **** 2.가. ○○○ , 목사 주거 **** 등록기준지 **** 3.가. ○○○ , 목사 주거 **** 등록기준지 **** 검 사○○○ 변 호 인변호사 ○○○(피고인 ○○○을 위하여) 변호사 ○○○(피고인 ○○○을 위하여) 변호사 ○○○(피고인 ○○○를 위한 국선) 판 결 선 고2008. 12. 10. - 2 - 주 문 피고인들을 각 징역 4월에 처한다. 피고인 ○○○, ○○○에 대하여는 이 판결 선고 전의 구금일수 각 2일을 위 피고인들에 대한 위 각 형에 산입한다. 이 유 범 죄 사 실 피고인 ○○○은 **** 소재 ‘○○교회’ 목사, 피고인 ○○○은 인천 남동구 간석동 소재 ‘○○○교회’ 목사, 피고인 ○○○는 **** 소재 ‘○○○ 교회’ 목사인 바, 피고인들은 산업대인 ○○대학과 산업대 산업체위탁교육(산업체에서 근무 중인 근로자를 대상으로 산업체 위탁교육장에서 교육실시 후 학위를 부여하는 무시험특별전형 제도임)계약을 체결한 후 학생들을 모집하여 위탁교육을 하기 위해 준비 하던 중, 1. 피고인 ○○○은 2006. 1.경 ‘○○교회’ 사무실에서 ‘**** 어린이집 연합회’ 명의로 ○○대학교와 산업위탁교육을 체결할 목적으로 권한 없이 위탁교육계약서 양식의 우측 하단에 ‘**** 어린이집 연합회 회장 ○○○’이라고 기재하고 이름 옆에 임의로 서명 하여 권리의무에 관한 사문서인 ‘**** 어린이집 연합회’ 명의의 위탁교육계약서 1장 을 위조하고, 그 즈음 **** 소재 ○○대학교 인천지역 위탁관리본부 사 무실에서 그 정을 모르는 ○○대학교 위탁관리본부장 ○○○에게 위와 같이 위조한 위 탁교육계약서를 마치 진정하게 성립한 것처럼 교부하여 이를 행사하고, 2. 피고인들은 공모하여, 산업대 산업체위탁교육 제도가 시행되고 있음을 기화로 피고인 - 3 - ○○○이 대표로 있는 ‘사단법인 ○○○청소년사랑회’ 및 ‘**** 어린이집 연합회’ 명 의로 산업대인 ○○대학교와 산업체 위탁교육계약을 체결한 후 산업체 근무자가 아닌 각 교회 교인 등을 모집하여 입학원서 및 재직증명서 등을 허위로 작성하는 방법으로 ○○대학교에 입학시키고 피고인 ○○○은 ****, 피고인 ○○○은 인천, 피고인 ○○○ 는 의왕에서 학생들을 교육시킨 후 동 대학으로부터 입학수당 및 각 교육장 운영비 등 을 받기로 마음먹고, 가. 2006. 1.경 위 ○○대학교 인천지역 위탁관리본부 사무실에서, 피고인 ○○○, ○○ ○은 위 ○○○를 만나 ○○대학교와 ‘사단법인○○○청소년 사랑회’ 및 ‘**** 어린 이집 연합회’ 간에 각 단체에서 산업체 근로자를 상대로 산업체위탁교육을 시키기로 하는 교육위탁계약을 체결한 다음, 2006. 1. 1.경 입학생으로 모집한 ○○○에 대하여 입학원서를 작성함에 있어 입학원서 재직사항 란에 ○○○이 ‘사단법인 ○○○ 청소년 사랑회’의 홍보부 사원이라는 허위의 내용을 기재하고, 이를 증명하기 위한 동 사단법인 명의의 재직증명서를 작성한 후 입학원서 및 재직증명서 등을 동 대학에 제출하여 관광 레저학부에 입학시킨 것을 비롯하여 그 즈음부터 2006. 2. 10.경까지 같은 방법으로 별지 범죄일람표(1) 기재와 같이 총 21명의 2006년도 입학생에 대하여 동 사단법인 및 동 연합회에 근무한다는 내용의 입학원서와 재직증명서 등을 작성하여 동 대학에 제출 하는 방법으로 부정입학시켜 위계로써 동 대학총장의 신.편입생 입학 업무를 방해하고, 나. 2006. 11. 13.경 위와 같은 방법으로 입학생으로 모집한 ○○○에 대하여 입학원서 를 작성함에 있어 입학원서 재직사항 란에 ****이 동 사단법인 관리부 사원이라는 허위의 내용을 기재하고, 이를 증명하기 위한 동 사단법인 명의의 재직증명서를 작성 한 후 입학원서 및 재직증명서 등을 동 대학에 제출하여 관광레저학부에 입학시킨 것 - 4 - 을 비롯하여 그 즈음부터 2007. 2. 26.경까지 별지 범죄일람표(2) 기재와 같이 총 19명 의 2007년도 입학생에 대하여 동 사단법인에 근무한다는 내용의 입학원서와 재직증명 서를 작성하여 동 대학에 제출하는 방법으로 부정입학시켜 위계로써 동 대학총장의 신.편입생 입학 업무를 방해하였다. 증거의 요지 1. 피고인 ○○○의 법정진술 1. 제1, 2회 공판조서 중 피고인들의 각 일부 진술기재 1. 증인 ○○○, ○○○의 각 법정진술 1. 제3회 공판조서 중 증인 ○○○, ○○○, 제4회 공판조서 중 증인 ○○○의 각 진술기 재 1. 피고인들에 대한 각 검찰피의자신문조서 1. ○○○, ○○○, ○○○의 각 검찰진술서 1. 제보자 진술 청취 보고, ○○대 인천교육장 현장 확인 보고, ○○대 강사 진술 청취 보고, 산업대 위탁교육장 타지역 현황서 첨부 보고, 각 수사보고, 사단법인 ○○○한국 청소년사랑회 관련 자료 첨부 보고, 계좌내역 첨부 보고 1. ○○대학교 위탁교육 지원자격 제출서류 각 사본, 신.편입학원서 사본 편철, **** 어린이집 연합회 명의의 위탁교육계약서 사본 등 법령의 윁용 1. 범죄사실에 대한 해당법조 각 형법 제314조 제1항, 제313조, 제30조 피고인 ○○○ : 형법 제231조, 제234조 - 5 - 1. 경합범가중 각 형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조 1. 미결구금일수의 산입 피고인 ○○○, ○○○ : 각 형법 제57조 판사 ○○○ _________________________

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트