행정2011구합34993서울행정법원 1심2012-04-13 선고검수완료

종교법인이 비과세 받은 부동산을 3년 내 제3자에게 임대하여 수익사업에 제공함

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

서울행정법원 2011구합34993 행정 사건(2012년 4월 13일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 구 지방세법(2010. 3. 31. 법률 제10221호로 전부개정되기 전의 것) 제107조 제1호, 구 지방세법 제107조 단서, 구 지방세법 제127조 제1항 제1호 외 1개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2007년 5월, 종교법인인 원고가 부동산을 매입하고 비과세 혜택을 받음.
  • 2010년 4월, 원고가 이 부동산을 제3자인 주식회사 조은진로유통에 임대함.
  • 2010년 5월, 조은진로유통이 부동산을 실제로 사용하기 시작함.
  • 2010년 7월, 피고(서울특별시 은평구청장)가 이 부동산이 수익사업에 사용되었다며 취득세 등 세금을 부과함.
  • 원고는 이 세금 부과 처분을 취소해 달라고 법원에 청구함.

한눈에 보는 결론

원고인 종교법인은 비과세 혜택을 받은 부동산을 3년 이내에 제3자에게 임대하여 수익사업에 제공한 사실이 문제되었다. 쟁점은 이러한 임대가 비과세 조건에 위배되는지였고, 법원은 임대가 수익사업에 해당한다며 세금 부과 처분을 적법하다고 판단해 원고의 청구를 받아들이지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 지방세법은 비과세 혜택을 받은 부동산을 3년 이내에 수익사업에 사용하거나 임대하면 세금을 부과하도록 규정함.
  • 원고가 부동산을 임대하여 제3자가 부동산임대업이라는 수익사업에 사용한 점이 확인됨.
  • 법령 취지상 종교사업 목적 외 수익사업에 제공된 부동산은 비과세 대상에서 제외됨.
  • 원고가 3년 이내에 임대함으로써 비과세 조건을 위반한 것으로 봄.
  • 따라서 세금 부과 처분은 법률에 맞고 적법하다고 판단함.

핵심 정리

종교법인이 비과세 혜택을 받은 부동산을 3년 이내에 임대하여 수익사업에 제공하면 비과세 조건을 위반한 것으로 보고 세금을 부과할 수 있다. 이번 사건에서 법원은 이러한 법 취지를 적용해 세금 부과를 인정했다.

행정 판결 결과

이 사건원고 패소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【원 고】 대한예수교장로회 찬양교회 【피 고】 서울특별시 은평구청장 【변론종결】2012. 3. 23. 【주 문】 1. 원고의 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 【청구취지】 피고가 2010. 7. 12. 원고에 대하여 한 취득세 17,127,500원(가산세 127,500원 포함), 농어촌특별세 1,712,751원, 등록세 17,127,500원, 지방교육세 3,425,500원의 각 부과처분을 각 취소한다. 【이 유】1. 처분의 경위 가. 원고는 기독교 복음에 의한 예배, 선교 등을 목적사업으로 한 비법인사단이다. 나. 원고는 2007. 2. 14. 주식회사 킴스클럽마트와 별지 제1 목록 기재 부동산(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)을 869,751,600원에 매수하는 매매계약을 체결하고, 2007. 5. 16. 이 사건 부동산에 관한 소유권이전등기를 마쳤다. 다. 원고는 2007. 5. 16. 피고에게, 종교사업에 사용하기 위해 이 사건 부동산을 취득하였다는 이유로, 구 지방세법(2010. 3. 31. 법

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트