기타 형사2009노92서울서부지방법원 2심2009-04-09 선고검수완료
서울 서대문구 빌라 대문을 열고 들어가 계단을 올라갔다가 내려옴
상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2008년 10월 13일 오후 5시경, 피고인이 서울 서대문구에 있는 빌라 대문을 열고 들어감
- 피고인은 빌라 안 계단을 통해 3층까지 올라갔다가 다시 1층으로 내려옴
- 빌라 오른쪽 벽면에 설치된 가스 배관을 타고 올라간 사실은 없다고 법원이 판단함
- 이 사건으로 피고인은 주거침입 혐의로 기소됨
- 1심 법원은 피고인의 행위를 주거침입으로 보고 유죄 판결을 내림
- 항소심 법원은 피고인의 행위가 주거침입에 해당하지 않는다고 판단하여 무죄를 선고함
한눈에 보는 결론
피고인은 서울 서대문구 빌라에 무단으로 들어가 계단을 오르내린 행위로 주거침입 혐의를 받았다. 쟁점은 피고인의 행위가 주거의 평온을 침해하는 주거침입죄에 해당하는지 여부였으며, 법원은 피고인의 행위가 범죄가 되지 않는다고 판단하여 무죄를 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 빌라 대문이 열려 있었고, 피고인은 이를 통해 들어가 계단을 이용해 3층까지 올라갔다가 다시 내려온 사실만 인정됨
- 빌라 오른쪽 벽면 가스 배관을 타고 올라간 사실은 증거 부족으로 인정되지 않음
- 주거침입죄는 주거의 평온을 보호하는 범죄로, 단순히 공용 공간인 계단에 들어간 것만으로는 주거침입으로 볼 수 없음
- 피고인의 행위는 주거의 평온을 침해할 객관적 위험성을 포함하지 않아 주거침입 실행의 착수에 해당하지 않음
- 1심 법원이 사실을 잘못 판단하고 법리를 오해해 유죄 판결을 내린 점이 인정됨
핵심 정리
피고인은 빌라 대문이 열린 상태에서 계단을 오르내린 행위만 했을 뿐, 주거의 평온을 침해하는 주거침입 행위로 보기 어렵다. 법원은 이러한 이유로 무죄를 선고했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요