만성정신분열증 환자가 4세 아동의 머리를 삽으로 약 15회 내리쳐 살해함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주고등법원 85감노74 살인·상해치사 사건(1985년 9월 20일 선고, 2심)의 선고 결과는 상소 기각이다. 적용 법조는 사회보호법 제2조 제3호, 사회보호법 제8조 제1항 제1호, 사회보호법 제42조 외 1개이다.
양형 비교
살인·상해치사 1심 판결 전체(469건)로 보면 실형 66%, 집행유예 20%, 벌금 2%, 무죄 6%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1985년 3월 20일 오전 10시경, 만성정신분열증을 앓고 있던 한 사람이 OO지역에서 4세 어린 아이를 살해함.
- 범행 당시 피해 아동은 칡을 캐며 놀고 있었음.
- 가해자는 이유 없이 피해 아동의 머리를 삽으로 약 15회 강하게 내리침.
- 이로 인해 피해 아동은 머리뼈가 크게 부러지고 뇌가 손상되어 사망함.
- 사건 후 가해자는 치료감호 대상자로 지정되어 보호를 받게 됨.
한눈에 보는 결론
만성정신분열증을 앓는 사람이 별다른 이유 없이 4세 아이를 삽으로 여러 차례 때려 살해한 사건이다. 쟁점은 이 사람이 치료감호 대상인지 여부였으며, 법원은 만성정신분열증으로 인한 심신상실 상태임을 인정해 치료감호 결정을 유지했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 가해자는 만성정신분열증으로 인해 정신이 혼란되고 심한 퇴행 증상을 보이는 상태였음.
- 피해 아동을 이유 없이 붙잡아 삽으로 머리를 여러 차례 내리친 점이 확인됨.
- 피해 아동은 머리뼈가 크게 부러지고 뇌 손상으로 사망함.
- 이러한 행위는 사회보호법상 치료감호 대상에 해당하는 중대한 정신질환자의 범죄 행위임.
- 원심 법원은 적법한 증거를 바탕으로 치료감호 결정을 내렸으며, 항소는 받아들여지지 않음.
핵심 정리
만성정신분열증 환자가 이유 없이 4세 아이를 삽으로 여러 번 때려 살해한 사건에서, 법원은 이 사람이 정신적으로 심각한 장애 상태임을 인정해 치료감호 처분을 유지했다. 이에 따라 항소는 기각되었다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
만성정신분열증환자의 이유없는 범행행위에 대하여 치료감호대상에 해당한다고 인정한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요