선거·정치자금2014고합259청주지방법원 1심2015-01-22 선고검수완료

군수가 자신의 권한을 이용해 주민 개인정보를 무단으로 수집하고 출판기념회 초청장을 대량 발송함.

피고 1: 벌금 200만원피고 2: 벌금 90만원피고 3: 벌금 90만원
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

청주지방법원 2014고합259 선거·정치자금 사건(2015년 1월 22일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 1 벌금 200만원, 피고인 2 벌금 90만원 등(피고인 총 3명)이다. 적용 법조는 공직선거법 제255조 제2항 제5호, 공직선거법 제93조 제1항, 형법 제30조 외 3개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2014년 2월 초, 피고인 1은 군수로 재직 중 출판기념회를 준비하며 초청장 발송을 위해 군청 내 여러 부서에서 주민들의 개인정보를 동의 없이 수집하도록 지시함.
  • 피고인 2와 3은 피고인 1의 지시에 따라 군청 직원들로부터 주민 명단과 연락처 등 개인정보를 받아 초청장 발송 대상자를 선정하고, 약 4,996명에게 초청장을 발송함.
  • 이 과정에서 개인정보보호법과 공직선거법을 위반하여 선거에 영향을 미치려 한 혐의가 제기됨.
  • 피고인 1은 친척과 지인들에게 금품을 제공하는 기부행위도 함께 저질렀음.
  • 피고인 2는 선거운동에 활용할 목적으로 노인의료복지시설 종사자 명단과 재난문자 명단 등 개인정보를 동의 없이 수집하고 제공함.
  • 법원은 이들의 행위가 개인정보보호법과 공직선거법 위반에 해당한다고 판단하고 벌금형을 선고함.

한눈에 보는 결론

피고인 1은 군수로서 지위를 이용해 주민들의 개인정보를 동의 없이 수집하고 출판기념회 초청장 발송에 사용했으며, 피고인 2와 3도 이에 가담했다. 이들은 개인정보보호법과 공직선거법 위반 혐의를 받았고, 법원은 이를 인정해 벌금형을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 개인정보를 수집할 때 주민들의 동의를 받지 않고 명단을 제공받아 초청장 발송에 사용한 점이 개인정보보호법 위반에 해당함.
  • 출판기념회 초청장을 대량 발송해 선거에 영향을 미치려 한 점이 공직선거법 위반으로 인정됨.
  • 피고인 1이 친척과 지인에게 금품을 제공한 기부행위 역시 선거법 위반임.
  • 피고인 2와 3도 피고인 1의 지시에 따라 개인정보를 수집하고 선거운동에 활용한 점이 확인됨.
  • 법원은 이들의 범행이 계획적이고 조직적으로 이뤄졌다고 보고 벌금형을 선고함.

핵심 정리

군수가 자신의 권한을 이용해 주민들의 개인정보를 동의 없이 수집하고 이를 선거 홍보에 활용했으며, 함께한 관계자들도 같은 범죄에 가담했다. 법원은 이들의 행위를 개인정보보호법과 공직선거법 위반으로 보고 벌금형을 내렸다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

↑ 가중 사유1건
  • 계획적·조직적 범행
↓ 감경 사유2건
  • 진지한 반성
  • 형사처벌 전력 없음
【피 고 인】 【검 사】 이유선(기소, 공판) 【변 호 인】 법무법인 광평 외 1인 【주 문】 피고인 1(원심: 피고인)을 판시 제1의 나.죄 및 제2죄에 대하여 벌금 2,000,000원에, 판시 제1의 가.죄 및 제3죄에 대하여 벌금 3,000,000원에, 피고인 2를 판시 제1의 나.죄에 대하여 벌금 900,000원에, 판시 제1의 가.죄 및 판시 제3, 4죄에 대하여 벌금 2,000,000원에, 피고인 3을 판시 제1의 나.죄에 대하여 벌금 900,000원에, 판시 제1의 가.죄에 대하여 벌금 1,200,000원에 각 처한다. 피고인들이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 각 100,000원을 1일로 환산한 기간 피고인들을 노역장에 유치한다. 피고인들에게 위 각 벌금에 상당한 금액의 가납을 명한다. 【이 유】【범죄사실】피고인 1은 2010. 7. 1.경부터 ○○군수로 재직하던 중 2014. 6. 4. 제6회 전국동시지방선거에서 ○○군수 선거에 무소속 후보로 출마하여 당선된 사람이고, 피고인 2는 2012. 7. 1.경부터 2014. 6. 30.경까지 ○○군수 비서실장으로

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도10건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트