광업소에서 일하던 노동자가 낙석에 맞아 허리뼈가 부러졌다고 주장하며 치료비 지원을 신청함

• 광업소에서 일하던 한 노동자가 낙석에 맞아 허리뼈가 부러졌다고 주장하며 치료비 지원을 신청했다.
• 그러나 실제로는 화재 진압 중 지붕에서 떨어져 다친 것으로 보인다는 의심이 제기되었다.
• 처음에는 치료비 지원이 거부되었고, 노동자는 이에 불복하여 심사와 재심을 청구했다.
• 재심사위원회는 노동자의 부상이 업무상 재해라고 인정하며 지원 결정을 내렸다.
• 하지만 법원은 이 결정이 잘못되었다고 보고, 지원 결정을 취소했다.

광업소에서 일하던 노동자가 낙석에 맞아 허리뼈가 부러졌다고 주장하며 치료비 지원을 신청했으나, 실제 부상은 화재 진압 중 추락으로 인한 것일 가능성이 문제였다. 법원은 이 부상이 업무와 관련된 재해가 아니라고 판단해 지원 결정을 취소했다.

• 노동자가 낙석에 맞아 다쳤다는 주장을 뒷받침할 충분한 증거가 부족했다.
• 오히려 화재 진압 중 지붕에서 떨어져 다친 사실이 여러 증거와 증언으로 인정되었다.
• 업무상 재해로 인정하려면 부상이 업무 수행 중 발생해야 하는데, 이번 부상은 업무와 직접 관련이 없다고 봤다.
• 따라서 치료비 지원 결정을 내린 행정처분은 잘못된 것이었다.
• 또한, 지원 결정에 불복하는 절차와 관련해 법적 절차가 적절히 이루어졌는지도 검토되었다.

광업소 노동자의 부상이 업무와 관련된 재해인지가 쟁점이었고, 법원은 화재 진압 중 추락한 부상으로 업무상 재해가 아니라고 판단했다. 이에 따라 치료비 지원 결정이 취소되었다.