기타 형사86구5대구고등법원 1심1986-11-12 선고검수완료

주류판매업자가 일부 판매분에 대해 세금계산서를 발행하지 않고 장부에 기록하지 않음.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대구고등법원 86구5 형사 사건(1986년 11월 12일 선고, 1심)의 판결이다. 적용 법조는 주세법 제38조, 주세법 제39조, 조세범처벌법 제12조의3 제1항 외 7개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 OO지역에서 주류판매업을 하면서 1985년 11월 13일 일부 주류 판매분에 대해 세금계산서를 발행하지 않고 장부에도 기록하지 않음.
  • 이에 피고인 OO세무서장은 1985년 12월 26일 원고에게 벌금 80만원의 통고처분과 함께 1986년 1월 1일부터 2월 28일까지 2개월간 주류판매업 영업정지 처분을 내림.
  • 원고는 1986년 1월 14일 벌금을 납부하여 통고처분을 이행함.
  • 그러나 영업정지 처분의 기간이 벌금 납부 이전인 1986년 1월 1일부터 시작된 점이 위법하다며 처분 취소를 요구함.

한눈에 보는 결론

원고는 주류 판매 시 세금계산서 미발행과 장부 미기장으로 벌금과 영업정지 처분을 받았다. 쟁점은 영업정지 기간이 벌금 납부 전부터 시작된 것이 적법한지 여부였으며, 법원은 영업정지 기간이 벌금 납부 이후부터 시작되어야 한다고 판단하여 영업정지 처분을 취소했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 주세법에 따르면 주류판매업 정지 처분은 세금 관련 위반에 대한 처분 또는 처벌이 확정된 후에만 가능함.
  • 통고처분이 이행된 날 또는 형사재판이 확정된 날이 처분 시작일로 봐야 한다고 해석함.
  • 원고는 1986년 1월 14일 벌금을 납부해 통고처분을 이행했으므로, 영업정지 기간은 이 날 이후부터 시작해야 함.
  • 피고가 영업정지 기간을 벌금 납부 이전인 1986년 1월 1일부터 시작한 것은 법적 요건을 충족하지 못해 위법함.
  • 따라서 영업정지 처분은 취소되어야 한다고 봄.

핵심 정리

주류판매업자가 세금계산서를 발행하지 않고 장부에 기록하지 않은 위반으로 벌금 통고처분을 받았을 때, 그 벌금을 납부하기 전부터 영업정지 기간을 시작하는 것은 법에 맞지 않는다. 영업정지 기간은 벌금 납부 후부터 시작되어야 하며, 이를 어긴 처분은 위법하다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    주세법 제18조 제1항 제1호의 2소정의 "처분 또는 처벌을 받은 때"의 의미

【원 고】 【피 고】 영주세무서장 【주 문】 피고가 1985.12.26.자로 원고에 대하여 한 주류판매업정지처분은 이를 취소한다. 소송비용은 피고의 부담으로 한다. 【청구취지】 주문과 같다. 【이 유】 1. 처분의 경위 각 그 성립에 다툼이 없는 갑 제1호증, 갑 제10호증의 1, 을 제1,2,3호증, 을 제5호증의 1,2의 각 기재내용에 변론의 전취지를 종합하면, 피고는 피고로부터 1977.6.9.자로 일반주류도매면허를 받아 주류판매업을 경영하는 원고가 1985.11.13.자 판매분중 500밀리 리터들이 맥주 1상자(20병), 250밀리리터들이 수성고량주 2상자(40병), 330밀리리터들이 하이네켄 맥주 3상자(120병)에 대하여 이를 판매하고도 세금계산서를 발행하지 아니하고 그 판매에 관한 사항을 장부에 기장하지 아니함으로써주세법 제38조,제39조의 규정을 위반하였다 하여 같은해 12.26.자로조세범처벌법 제12조의 3 제1항,제13조 제1호의 규정을 근거로조세범처벌절차법 제9조 제1항의 규정에 따라 벌금 800,000원의 통고처분을 함과 아울러 위 통고처

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트