사기2014고단1680울산지방법원 1심2014-08-29 선고검수완료

소득이 생겼는데도 신고하지 않고 허위 진단서를 제출해 기초생활보장급여를 계속 타갔다.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

울산지방법원 2014고단1680 사기 사건(2014년 8월 29일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 6월 집행유예 2년, 사회봉사 40시간이다. 적용 법조는 국민기초생활보장법 제49조, 형법 제62조 제1항, 형법 제62조의2 제1항 외 1개이다.

양형 비교

사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다.

사기 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인은 2008년경부터 추간판 장애 등을 이유로 근로능력평가용 진단서를 발급받아, 소득이 없는 사람으로서 기초생활보장급여를 받아왔다.
  • 그러던 중 2010년 8월 24일경부터 OO지역에서 유아용품점을 운영하기 시작했고, 같은 해 9월 17일경 본사인 OO회사로부터 수익금 210만 원을 계좌로 받는 등 매달 소득이 발생했다.
  • 국민기초생활보장법상 급여를 받는 사람은 소득·재산·근로능력·취업상태가 바뀌면 지체 없이 관할 보장기관에 신고해야 하는데, 피고인은 소득 변경 신고를 하지 않았다.
  • 피고인은 2011년 1월 6일, 2011년 9월 1일, 2012년 7월 18일, 2013년 6월 4일자로 근로능력이 없다는 내용의 허위 진단서를 발급해 제출했다.
  • 그 결과 2010년 9월 20일경부터 2013년 8월 20일까지 총 36회에 걸쳐 생계급여·주거급여 등 기초생활보장급여 합계 16,501,040원을 부정하게 받았다.

한눈에 보는 결론

피고인은 소득이 없는 사람만 받을 수 있는 기초생활보장급여를 받아오던 중, 유아용품점을 열어 매달 소득이 생겼는데도 관할 보장기관에 소득 변동 신고를 하지 않았다. 게다가 근로능력이 없다는 내용의 허위 진단서를 여러 차례 제출해 2010년 9월부터 2013년 8월까지 36회에 걸쳐 합계 1,650여만 원의 급여를 부정하게 받았다. 법원은 이를 국민기초생활보장법 위반으로 인정해 징역 6월에 집행유예 2년, 사회봉사 40시간을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 소득이 없는 사람인 것처럼 허위 진단서를 제출하고 소득 변경 신고를 하지 않은 사실을 스스로 인정했다.
  • 급여 지급 내역과 국세청 사업자 등록자료 등 객관적 자료가 피고인의 진술과 일치해 범행이 뒷받침됐다.
  • 소득이 생기면 신고해야 한다는 법적 의무를 알면서도 이를 피하고 허위 서류를 낸 점이 부정 수령으로 인정됐다.
  • 여러 차례에 걸친 수령 행위는 하나의 범죄로 묶어 국민기초생활보장법 위반(징역형 선택)으로 판단했다.
  • 다만 피고인이 잘못을 뉘우치고 피해 회복을 다짐하는 점, 이전에 처벌받은 전력이 없는 점을 참작해 집행유예와 사회봉사를 명했다.

핵심 정리

기초생활보장급여는 소득이 생기면 반드시 신고해야 하며, 허위 진단서로 계속 급여를 타면 부정 수령으로 처벌받는다. 이 사건은 소득 변동 신고 의무를 어기고 허위 서류를 제출한 행위가 실제 형사처벌로 이어진 사례로, 급여 수급자는 소득·재산 변동을 성실히 알려야 한다는 점을 보여준다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
2 / 2건
03

양형 인자

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유2건
  • 잘못을 뉘우치고 반성하며 피해 회복을 다짐
  • 처벌 전력 없음
- 1 - 울 산 지 방 법 원 판결 사 건2014고단1680 국민괰초생한보장법위묘 피 고 인A , 자씁업 검 사신지선(괰소), 굀도픕(공판) 판 결 선 고2014. 8. 29. 주문 피고인을 징역 6월에 처한다. 다만, 이 판결 핕윕일부터 2년간 위 픕의 집행을 유씈한다. 피고인에 대하여 40시간의 사회봉사를 명한다. 이유 범 죄 사 실 피고인은 2008.경부터 추간판 장애 등을 이유띜 하는 근띜능뜥평가용 진단서를 양산 시에 윜출하여 이를 근거띜 근띜능뜥이 없어 소득이 없는 자띜서 괰초생한보장괉여를 묛아암다. 한편, 국민괰초생한보장법에 의하여 괰초생한보장괉여를 묛는 자는 소득과 재산, 근띜 능뜥, 취업상태 등이 변동댘었을 때에는 지체 없이 관할 보장괰관에 신고하여야 한다. 그럼에도 피고인은 2010. 8. 24.경부터 **** **** B ****에서 ‘C’ 유아용품윐 - 2 - 을 운씁하면서 위 유아용품윐 본사인 주식회사 D띜부터 2010. 9. 17.경 섘익괈 2,100,000원을 피고인의 계좌띜 송괈묛는 등 매월 소득이 묜생하씀음에도 관할 보장괰 관인 ****에 소득 변경신고

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트