강간76노192광주고등법원 2심1976-07-13 선고검수완료
피고인들이 19세와 18세 피해자들을 협박해 감금한 후 강간치상을 저지름.
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1975년 12월 11일 오후 5시경, 피고인들이 목포시에서 19세와 18세 피해자들을 협박하며 따라다님.
- 12월 12일 오후 11시경, 피고인들이 피해자들을 여인숙 방에 데려가 방문을 잠그고 감금함.
- 같은 날 밤, 피고인들이 피해자들을 협박하고 폭행하여 스스로 저항할 수 없는 상태로 만듦.
- 이후 피고인 중 한 명이 피해자 중 한 명을 강간하고, 이로 인해 피해자는 약 1주일간 치료가 필요한 부상을 입음.
- 감금과 강간치상 행위는 시간과 장소가 다르게 이루어졌음.
한눈에 보는 결론
피고인들이 19세와 18세 피해자들을 협박해 감금한 뒤 강간치상을 저질렀고, 감금 행위와 강간치상 행위가 별개의 범죄인지가 쟁점이었다. 법원은 감금과 강간치상은 각각 독립된 범죄로 판단해 피고인들에게 징역형을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 감금 행위는 강간치상 행위가 있기 2시간 전에 다른 장소에서 발생해 별개의 범죄로 봄.
- 감금은 강간치상에 포함되는 폭행이나 협박과는 다른 독립된 행위임.
- 원심이 감금과 강간치상을 하나의 범죄로 본 것은 법리를 잘못 적용한 것임.
- 피고인들이 피해자들을 협박하고 감금한 사실과 강간치상 사실 모두 증거로 충분히 인정됨.
- 피고인들은 초범이고 나이가 어리다는 점을 고려해 형량을 정함.
핵심 정리
피고인들은 피해자들을 협박해 감금한 뒤 강간치상을 저질렀으며, 감금과 강간치상은 시간과 장소가 달라 별개의 범죄로 인정되었다. 이에 법원은 두 범죄 모두를 인정해 각각 처벌했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
감금행위와 강간과의 관계
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요