기타 형사96구26741서울고등법원 1심1997-04-24 선고검수완료

비번일에도 기소중지자 검거활동을 하다가 귀가 중 교통사고로 사망

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 96구26741 형사 사건(1997년 4월 24일 선고, 1심)의 판결이다. 적용 법조는 공무원연금법 제61조 제1항이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 경찰관인 망인은 1995. 9. 24. 09:00경 당번근무를 마치고 비번일임에도 기소중지자 검거활동을 수행했습니다.
  • 17:00부터 24:00까지 관내 업소에서 탐문 및 불심검문을 하였고, 술을 마시는 등 근무수칙을 위반한 점이 있습니다.
  • 1995. 9. 25. 00:25경 귀가를 위해 파출소로 귀소하던 중 무단횡단하다가 택시에 충격되어 사망했습니다.
  • 피고(공무원연금관리공단)는 사적인 행위 후 사고가 발생하여 공무상 재해가 아니라고 보아 유족보상금 지급을 거부하는 처분을 했습니다.
  • 법원은 공무수행 중 사망으로 인정하여 처분이 위법하다고 판단했습니다.

한눈에 보는 결론

경찰관이 비번일에 기소중지자 검거활동을 하던 중 근무수칙을 위반한 행위(음주, 노래방 출입)가 있었으나, 검거활동을 마치고 보고를 위해 파출소로 귀가하던 중 교통사고로 사망한 사건입니다. 법원은 이를 공무상 재해로 인정하여 유족보상금 지급을 거부한 처분을 취소했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 망인은 비번일이었지만 기소중지자 검거라는 공무를 수행하고 있었고, 검거활동을 마치고 보고를 위해 파출소로 귀가하는 중 사고가 발생했습니다.
  • 비록 술을 마시거나 노래방에서 노래를 하는 등 근무수칙을 위반한 점이 있더라도, 이는 공무 수행 과정에서 발생한 일탈에 불과하며 공무 자체를 부정할 정도는 아닙니다.
  • 사고가 귀가 중 발생했지만, 귀가는 공무 수행의 일환(보고 및 종료)으로 보아야 하므로 공무와 인과관계가 인정됩니다.
  • 따라서 망인의 사망은 공무상 부상으로 인한 사망에 해당하므로, 유족보상금 지급을 거부한 처분은 위법합니다.

핵심 정리

이 사건은 비록 공무 수행 중 근무수칙을 위반한 행위가 있더라도, 전체적인 공무 수행과의 연관성이 인정되면 공무상 재해로 볼 수 있다는 점을 보여줍니다. 공무원이 비번일에 자발적으로 업무를 수행하다 사고를 당한 경우에도 보호받을 수 있습니다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    비번일에 기소중지자 검거근무중 음주나 노래방에서 노래하는 등의 행위가 있었더라도 검거활동 보고를 위하여 파출소로 귀소중 당한 교통사고에 대하여 공무상 재해로 인정한 사례

【원 고】 원고 (소송대리인 변호사 이창환) 【피 고】 공무원연금관리공단 【주 문】 1. 피고가 1996. 1. 17. 원고에 대하여 한 유족보상금지급부결처분을 취소한다. 2. 소송비용은 피고의 부담으로 한다. 【청구취지】 주문과 같다. 【이 유】 1. 처분의 경위 갑 제1, 3호증, 갑 제4호증의 2, 을 제1호증의 각 기재에 변론의 전취지를 종합하면, (가) 소외 1은 1990. 9. 8. 경찰관으로 임용되어 서울지방경찰청 청량리경찰서 이문1파출소에서 순경으로 재직하던 중 1994. 10. 23. 09:00부터 24. 09:00까지 당번근무를 마치고 비번날임에도 기소중지자 일제 검거계획에 따라 기소중지자 검거를 위하여 대상업소 및 우범지역을 탐문하다가 근무보고를 하고 귀가하기 위하여 위 파출소로 귀소하던 중 같은 달 25. 00:25경 서울 동대문구 이문동 100 앞 편도 1차선도로를 횡단하다가 소외 2가 시속 100㎞로 운전하던 택시에 충격당하여 같은 해 11. 2. 사망한 사실, (나) 위 망인의 처인 원고가 위 망인의

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트