민사2010라219의정부지방법원 2심2010-10-01 선고검수완료
피신청인이 법원에 즉시항고장을 제출하면서 항고 이유를 적지 않고, 법에서 정한 기간 내에 항고이유서를 제출하지 않은 사건입니다.
상소인: 피고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
의정부지방법원 2010라219 민사 사건(2010년 10월 1일 선고, 2심)의 판결 결과는 각하이다. 적용 법조는 민사집행법 제15조 제3항, 민사집행법 제15조 제4항, 민사집행법 제15조 제5항 외 1개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피신청인은 2010년 6월 15일, 원심법원에 즉시항고장을 제출하였습니다.
- 당시 피신청인은 항고장에 구체적인 이유를 적는 대신 '추후 제출하겠습니다'라는 문구만 기재하였습니다.
- 법률에 따르면 즉시항고장을 제출한 날로부터 10일 이내에 항고이유서를 제출해야 합니다.
- 그러나 피신청인은 정해진 10일의 기간이 지날 때까지 끝내 항고이유서를 제출하지 않았습니다.
- 이에 따라 피신청인의 항고는 법적 절차를 제대로 갖추지 못한 상태가 되었습니다.
한눈에 보는 결론
이 사건은 피신청인이 법원의 결정에 불복하여 즉시항고를 제기했으나, 정해진 기간 내에 항고 이유를 밝히지 않아 발생했습니다. 법원은 항고인이 법적 의무를 다하지 않았다고 보아, 피신청인의 항고를 받아들이지 않고 그대로 종결(각하)하는 결정을 내렸습니다. 또한, 제1심 결정문에 기재된 집행비용 부담자 명칭에 오기가 있어 이를 바로잡는 경정 결정도 함께 이루어졌습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 민사집행법에 따르면, 항고장에 항고 이유를 적지 않은 경우 항고장을 낸 날로부터 10일 이내에 반드시 항고이유서를 제출해야 합니다.
- 만약 정해진 기간 안에 항고이유서를 내지 않거나, 제출하더라도 법이 정한 기준에 어긋나는 경우에는 법원이 결정으로 해당 항고를 각하해야 합니다.
- 원심법원이 이를 각하하지 않고 사건을 넘겼더라도, 항고법원은 절차적 요건을 갖추지 못한 항고를 발견하면 즉시 각하해야 한다는 것이 대법원의 확립된 기준입니다.
- 피신청인은 항고장을 제출한 후 10일이 지나도록 아무런 이유를 제시하지 않았으므로, 이 사건 항고는 더 이상 심리할 가치가 없는 부적법한 상태라고 판단하였습니다.
핵심 정리
법원에 불복 신청을 할 때는 반드시 정해진 기간 내에 구체적인 이유를 담은 서류를 제출해야 합니다. 절차를 지키지 않으면 법원은 내용을 따져보기도 전에 신청을 받아들이지 않으므로, 법적 대응 시 기간 준수와 서류 작성은 매우 중요합니다.
민사 판결 결과
이 사건각하
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도2 / 2건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
【신청인, 상대방】
【피신청인, 항고인】
【제1심결정】 의정부지방법원 2010. 6. 17.자 2009타기3521 결정
【주 문】
1. 이 사건 항고를 각하한다.
2. 제1심 결정의 집행비용 부담자 ‘피신청인’을 ‘피신청인들’로 경정한다.
【이 유】 직권으로 살피건대, 항고인이 항고장에 항고이유를 적지 아니한 때에는 항고인은 항고장을 제출한 날부터 10일 이내에 항고이유서를 원심법원에 제출하여야 하고, 이 경우 즉시항고의 이유는 대법원규칙이 정하는 바(민사집행규칙 제13조)에 따라 적어야 하며, 항고인이 즉시항고의 이유서를 정해진 기간 안에 제출하지 않거나 항고이유서를 제출하기는 하였으나 그 기재가 대법원규칙이 정하는 바에 위반된 때 또는 즉시항고가 부적법하고 그 불비를 보정할 수 없음이 분명한 때에는 원심법원은 결정으로 그 즉시항고를 각하하여야 한다(민사집행법 제15조 제3항,제4항,제5항). 또한, 원심법원이 즉시항고를 각하하여야 함에도 불구하고 이를 각하하지 아니하고 사건을 송부한 경우에는 항고법원은 곧바로 즉시항고를 각하하여야 할 것이다(대법원 2006. 3. 27.자 2005마102
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요