민사2010라219의정부지방법원 2심2010-10-01 선고검수완료

피신청인이 법원에 즉시항고장을 제출하면서 항고 이유를 적지 않고, 법에서 정한 기간 내에 항고이유서를 제출하지 않은 사건입니다.

상소인: 피고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피신청인은 2010년 6월 15일, 원심법원에 즉시항고장을 제출하였습니다.
  • 당시 피신청인은 항고장에 구체적인 이유를 적는 대신 '추후 제출하겠습니다'라는 문구만 기재하였습니다.
  • 법률에 따르면 즉시항고장을 제출한 날로부터 10일 이내에 항고이유서를 제출해야 합니다.
  • 그러나 피신청인은 정해진 10일의 기간이 지날 때까지 끝내 항고이유서를 제출하지 않았습니다.
  • 이에 따라 피신청인의 항고는 법적 절차를 제대로 갖추지 못한 상태가 되었습니다.

한눈에 보는 결론

이 사건은 피신청인이 법원의 결정에 불복하여 즉시항고를 제기했으나, 정해진 기간 내에 항고 이유를 밝히지 않아 발생했습니다. 법원은 항고인이 법적 의무를 다하지 않았다고 보아, 피신청인의 항고를 받아들이지 않고 그대로 종결(각하)하는 결정을 내렸습니다. 또한, 제1심 결정문에 기재된 집행비용 부담자 명칭에 오기가 있어 이를 바로잡는 경정 결정도 함께 이루어졌습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 민사집행법에 따르면, 항고장에 항고 이유를 적지 않은 경우 항고장을 낸 날로부터 10일 이내에 반드시 항고이유서를 제출해야 합니다.
  • 만약 정해진 기간 안에 항고이유서를 내지 않거나, 제출하더라도 법이 정한 기준에 어긋나는 경우에는 법원이 결정으로 해당 항고를 각하해야 합니다.
  • 원심법원이 이를 각하하지 않고 사건을 넘겼더라도, 항고법원은 절차적 요건을 갖추지 못한 항고를 발견하면 즉시 각하해야 한다는 것이 대법원의 확립된 기준입니다.
  • 피신청인은 항고장을 제출한 후 10일이 지나도록 아무런 이유를 제시하지 않았으므로, 이 사건 항고는 더 이상 심리할 가치가 없는 부적법한 상태라고 판단하였습니다.

핵심 정리

법원에 불복 신청을 할 때는 반드시 정해진 기간 내에 구체적인 이유를 담은 서류를 제출해야 합니다. 절차를 지키지 않으면 법원은 내용을 따져보기도 전에 신청을 받아들이지 않으므로, 법적 대응 시 기간 준수와 서류 작성은 매우 중요합니다.

민사 판결 결과

이 사건각하
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트