정보공개를 청구했다가 거부당한 후 이의신청을 하고 제소기간 90일을 넘겨 소송을 제기함
한눈에 요약
서울고등법원 2021누51265 행정 사건(2022년 7월 21일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 공공기관의 정보공개에 관한 법률 제9조 제1항 제5호, 공공기관의 정보공개에 관한 법률 제9조 제1항 제7호, 공공기관의 정보공개에 관한 법률 제11조 외 7개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 2019년 4월 10일 피고(한국토지주택공사)에 특정 정보의 공개를 청구했습니다.
- 피고는 2019년 4월 17일 정보공개법상 비공개 사유를 들어 거부처분을 했습니다.
- 원고는 2019년 4월 22일 거부처분 통지를 받았고, 같은 달 25일 이의신청을 했습니다.
- 피고는 2019년 5월 2일 이의신청을 각하하는 결정을 했고, 그 결정이 원고에게 송달되었습니다.
- 원고는 2019년 7월 26일 거부처분 취소를 구하는 행정소송을 제기했습니다.
한눈에 보는 결론
원고가 한국토지주택공사에 정보공개를 청구했으나 거부당하자 이의신청을 했고, 이후 거부처분 취소소송을 제기했습니다. 쟁점은 제소기간(90일)을 지켰는지 여부였고, 법원은 원고가 거부처분을 안 날부터 90일이 지난 후에 소를 제기하여 부적법하다고 판단해 소를 각하했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 정보공개법상 이의신청은 행정심판과 달리 공공기관이 다시 심사하도록 하는 절차일 뿐, 행정소송 제소기간에 영향을 주지 않습니다.
- 이의신청에 대한 결정을 독립된 처분으로 보거나 제소기간을 이의신청 결정 기준으로 산정하지 않습니다.
- 행정소송법에 따르면 취소소송은 처분을 안 날부터 90일 이내에 제기해야 하는데, 원고는 거부처분을 안 날(2019.4.22.)부터 90일이 지난 2019.7.26.에 소를 제기했습니다.
- 따라서 이 사건 소는 제소기간을 도과하여 부적법하므로 각하되어야 합니다.
핵심 정리
정보공개 거부처분에 불복하려면 이의신청과 별도로 행정심판이나 행정소송을 제소기간(처분을 안 날부터 90일) 내에 제기해야 합니다. 이의신청을 했다고 해서 제소기간이 연장되거나 다시 시작되지 않으므로 주의해야 합니다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
甲이 공공기관인 한국토지주택공사를 상대로 정보공개청구를 하였다가 공공기관의 정보공개에 관한 법률에 따른 비공개사유를 처분사유로 한 정보공개거부처분을 받고, 이에 대해 한국토지주택공사에 이의신청을 하였다가 각하결정을 받았는데, 그 후 거부처분의 취소를 구하는 소를 제기하여 행정소송의 제소기간 준수 여부가 문제 된 사안에서, 甲은 거부처분이 있음을 알게 된 날부터 제소기간인 90일을 넘겨 소를 제기하였으므로 소가 부적법하다고 한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도6건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 서울고등법원 2021누51265 정보공개거부처분취소2022-09-18
- [2023년 분야별 중요판례분석] (24) IT법 - 이규호 교수(중앙대 로스쿨)2024-08-30
- 대법 취소소송 제소기간 이의신청 결과 통지받은 날부터 계산2023-08-27
해석·평가대법원은 정보공개법상 이의신청 절차를 거친 경우 제소기간 기산점을 이의신청 결과 통지일로 보는 것이 타당하다고 판단했다. 이는 이의신청이 행정심판과 성질을 달리한다는 2심의 해석을 뒤집은 것으로, 정보공개법 관련 규정의 취지를 종합적으로 고려한 결론이다.
- [대법원이 주목하는 판결] 공공기관 결정 이의신청 결과에 취소소송 제...2023-08-27
- 대법 “정보공개소송 제소기간은 이의신청 결과 통지일부터 계산”2023-08-28
해석·평가대법원은 정보 비공개 처분에 대한 이의신청 결과 통지일을 제소기간 기산점으로 보는 것이 타당하다고 판단했다. 이는 행정소송법의 일반 원칙과 달리 정보공개법의 특수성을 고려한 해석으로, 청구인의 권리 구제를 강화하려는 의도로 풀이된다.
- 정보공개 거부에 이의신청도 각하…'불복 소송' 언제까지 내야 할까2023-08-27
해석·평가대법원은 정보공개 거부 후 이의신청 각하 처분에 대한 행정소송 제소 기간을 이의신청 결과를 통지받은 날부터 기산해야 한다고 판단하며, 원심이 법리를 오해했다고 비판했다. 이는 정보공개법과 행정소송법의 취지를 종합한 해석으로, 이의신청 절차를 거친 경우 청구인의 권리 구제 기회를 보장하려는 취지로 풀이된다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요