동일 배우자와 이혼 후 재혼하여 두 번의 혼인기간을 가진 후 분할연금을 청구함
한눈에 요약
서울행정법원 2017구합83362 행정 사건(2018년 8월 9일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 공무원연금법 제46조의3이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 경찰공무원이었던 배우자와 1975년 혼인 후 1994년 이혼하였습니다.
- 이후 1998년 같은 배우자와 재혼하였고, 2017년 다시 이혼하였습니다.
- 배우자는 1968년부터 2001년까지 공무원으로 재직하였습니다.
- 원고는 2017년 6월 공무원연금공단에 분할연금을 청구하였습니다.
- 공단은 1차 혼인기간은 제도 시행 전 이혼이고, 2차 혼인기간은 5년 미만이라며 불승인 처분을 내렸습니다.
- 원고는 이에 불복하여 심사청구를 하였으나 기각되자 소송을 제기하였습니다.
한눈에 보는 결론
원고가 동일 배우자와 이혼 후 재혼한 경우, 분할연금 혼인기간을 합산해야 한다는 이유로 피고의 불승인 처분이 취소되었습니다. 법원은 공무원 재직기간 중 동일인과의 혼인기간을 합산하여 5년 이상인지 판단해야 한다고 보았습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 공무원연금법은 혼인기간이 5년 이상이고 이혼한 배우자에게 분할연금을 지급하도록 규정합니다.
- 동일 배우자와 이혼 후 재혼한 경우, 두 혼인기간을 합산하여 5년 이상인지 판단해야 합니다.
- 분할연금은 배우자의 협력으로 형성된 연금수급권을 보호하기 위한 제도이므로, 혼인기간을 합산하는 것이 취지에 부합합니다.
- 법률 문언상 '혼인기간'을 산정할 때 동일인과의 재혼을 배제하지 않으므로, 합산이 가능합니다.
- 피고의 처분은 이러한 법리를 오해하여 위법합니다.
핵심 정리
이 사건은 동일 배우자와 이혼 후 재혼한 경우에도 분할연금 혼인기간을 합산할 수 있음을 확인한 판결입니다. 이는 배우자의 노후소득 보장을 강화하는 의미가 있습니다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
경찰공무원이었던 甲과 혼인하였다가 이혼(1차 혼인기간)하고 다시 혼인하였다가 이혼(2차 혼인기간)한 乙이 공무원연금공단에 구 공무원연금법 제46조의3에 따라 甲이 수령하는 공무원연금의 분할지급을 청구하였으나, 공무원연금공단이 1차 혼인기간은 분할연금제도 시행 전에 이혼한 경우이고, 2차 혼인기간은 甲의 공무원 재직기간 중 혼인기간이 5년 미만이어서 분할연금 수급권자에 해당하지 않는다는 이유로 공무원연금분할청구 불승인을 한 사안에서, 공무원 재직기간 중 배우자가 동일인과 혼인한 후 이혼한 다음 재차 혼인한 후 이혼한 경우에는 분할연금의 혼인기간을 산정할 때 두 기간을 합산하여 산정하여야 하므로 이와 다른 전제에 선 위 처분은 위법하다고 한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도4건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 재결합한 후 5년 미만 배우자의 공무원연금 분할연금수급권 [박병규 변...2018-08-31
해석·평가재판부는 공무원 퇴직연금을 혼인기간 중 부부 공동 협력으로 이룩한 재산으로 보아, 동일인과 이혼 후 재혼한 경우에도 혼인기간을 합산해야 한다고 해석했다. 이는 분할연금제도의 노후소득보장 강화 취지에 부합하며, 법문상 '혼인기간 5년 이상'을 합리적으로 해석해 공무원 배우자의 연금수급권을 보장한 데 의의가 있다는 평가다.
- [판결](단독) 공무원 배우자와 ‘이혼→재혼→이혼’ 했어도2018-08-23
- [2018년 분야별 중요판례분석] 24. 사회복지법2019-07-11
- [행정] 전체 혼인기간 5년 이상이면 이혼 후 재혼했어도 공무원연금 분...2018-09-08
해석·평가재판부는 공무원 퇴직연금이 사회보장적 성격과 임금 후불적 성격을 함께 가지므로 혼인기간 중 배우자의 협력이 인정되는 부분은 부부 공동 재산으로 볼 수 있다고 해석했다. 또한 분할연금 제도는 공무원 배우자의 노후소득 보장을 강화하려는 취지이므로, 동일인과 이혼 후 재혼한 경우에도 연금수급권 형성에 기여한 혼인기간을 합산하는 것이 제도 취지에 부합한다고 판시했다. 이에 따라 공단의 주장과 달리 혼인기간을 분리하여 계산하는 것은 위법하다고 평가했다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요