사기2011노2926부산지방법원 2심2011-12-02 선고검수완료
성명불상자들과 공모하여 약속어음 262억 원 발행
상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산지방법원 2011노2926 사기 사건(2011년 12월 2일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 1년 6월이다. 적용 법조는 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제444조 제22호, 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제360조 제1항, 형법 제30조이다.
양형 비교
사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 비슷한 수준이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2011년 8월 23일, 부산에서 피고인이 신원을 알 수 없는 다른 사람들과 함께 약속어음을 만들었다.
- 이 약속어음은 액면금액이 총 262억 원에 달하는 큰 규모였다.
- 피고인과 공범들은 약속어음을 발행하고 이를 유통시켜 피해를 발생시켰다.
- 법원은 이 사건이 자본시장과 금융투자업에 관한 법률에 위반된다고 판단했다.
한눈에 보는 결론
피고인은 다른 사람들과 함께 약속어음을 발행하여 자본시장 관련 법률을 위반한 혐의를 받았다. 쟁점은 약속어음이 제대로 된 형식을 갖추었는지와 법률 적용 여부였으며, 법원은 피고인의 행위가 법에 위반된다고 보고 징역 1년 6월을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 피고인이 공모하여 액면금액, 발행일, 발행지 등이 기재된 약속어음을 발행한 사실을 인정했다.
- 약속어음이 백지로 발행되거나 거래 가격이 액면금액과 다르다고 해서 어음 발행이 아니라고 볼 수 없다고 판단했다.
- 자본시장법은 금융기관이 아닌 개인이나 일반기업이 인가 없이 단기금융업무를 하는 것을 금지하고 있어, 피고인의 주장은 받아들여지지 않았다.
- 범행으로 인해 자본시장의 공정성과 신뢰성이 훼손되고 피해 규모가 크다는 점을 고려했다.
- 다만 피고인이 반성하고 있고, 이전에 벌금형 외 처벌 전력이 없으며, 범행 주도자는 아니었던 점 등 여러 사정을 종합해 원심의 형량이 너무 무겁다고 판단했다.
핵심 정리
피고인은 다른 사람들과 함께 약속어음을 발행해 법을 위반했고, 이로 인해 큰 피해가 발생했다. 법원은 범행 사실을 인정하면서도 여러 사정을 고려해 형량을 줄였다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유2건
- 피고인이 반성하고 있다.
- 처벌받은 전력이 없다.
【피 고 인】
【항 소 인】 피고인
【검 사】 박상희
【변 호 인】 변호사 윤정대
【원심판결】 부산지방법원 2011. 8. 23. 선고 2011고단3065 판결
【주 문】
원심판결을 파기한다.
피고인을 징역 1년 6월에 처한다.
【이 유】1. 항소이유의 요지
가. 사실오인 내지 법리오해
① 자본시장과 금융투자업에 관한 법률의 연혁, 취지, 문언 등에 비추어볼 때, 피고인과 같이 금융기관이 아닌 개인 또는 일반기업이 어음을 발행한 행위는위 법 제360조 제1항의 규제대상이 아니고, ② 가사 그렇지 않다고 하더라도, 이 사건 각 약속어음은 어음금액, 발행일, 발행지 등이 기재되지 아니한 채로 교부되었으므로, 약속어음의 성립요건을 구비하지 못하여 위 법 소정의 ‘어음’에 해당하지 아니하며, ③ 또한, 이 사건 각 약속어음은 어음의 액면금액과는 무관하게 200~300만 원에 거래되었던 것이므로, 이를 두고 위 법 소정의 어음의 ‘발행’이라고 볼 수도 없다.
나. 양형부당
원심이 피고인에게 선고한 형(징역 3년)은 너무 무거워서 부당하
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요