노동조합 대의원대회 참석 중 계단에서 넘어져 부상
한눈에 요약
광주고등법원 2013누5042 행정 사건(2013년 12월 26일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 산업재해보상보험법 제4조 제1호, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 노동조합 상무집행위원(교육실장)으로 근무.
- 2012. 10. 5., 광주 공장 복지동 2층 대회의실에서 임시대의원대회 개최.
- 안건: 단체교섭 소송 진행 보고, 대의원 선출, 교섭위원 선출 등.
- 행사는 노동조합이 주최·비용 부담, 회사는 대회의실 제공 및 유급공가 처리.
- 원고가 대회의실에서 노조사무실로 자료를 가지러 가던 중 계단에서 넘어져 부상.
- 근로복지공단은 업무상 재해가 아니라고 판단하여 요양불승인처분.
한눈에 보는 결론
원고는 노동조합 상무집행위원으로서 단체협약에 따라 유급공가를 받아 임시대의원대회에 참석 중 자료를 가지러 가다 계단에서 넘어져 부상을 입었습니다. 이에 대해 업무상 재해 인정을 요구했으나, 법원은 행사의 주최·목적·비용 부담 등을 고려할 때 사용자의 지배·관리 하에 있지 않다고 판단하여 요양불승인처분을 유지했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 산업재해보상보험법상 업무상 재해는 근로자가 사용자의 지배·관리 하에서 업무 수행 중 발생한 재해여야 함.
- 이 사건 행사는 노동조합이 주최·비용 부담, 회사는 시설 제공 및 공가 처리만 했을 뿐 강제성 없음.
- 행사의 전반적 과정이 사용자의 지배·관리 상태에 있다고 볼 수 없음.
- 단체협약에 조합활동으로 규정되었으나, 회사의 업무로 볼 수 없음.
- 원고가 회사의 승낙을 받아 참석했지만, 이는 사용자의 지배·관리 하에 있다고 인정하기 부족.
핵심 정리
노동조합 활동 중 발생한 사고가 업무상 재해로 인정되려면, 해당 활동이 사용자의 지배·관리 하에 있어야 합니다. 단순히 회사가 장소를 제공하거나 유급으로 인정했다는 것만으로는 부족하며, 행사의 주최·목적·강제성·비용 부담 등을 종합적으로 고려합니다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요