행정2022누11246대전고등법원 2심2023-01-12 선고검수완료
합병법인의 주식가액 평가 시 피합병법인의 순손익가치 합산 방법에 관한 행정소송
상소인: 피고
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
한눈에 보는 결론
원고 회사가 다른 회사를 합병할 때 주식 가치를 잘못 계산했다는 이유로 세무서에서 법인세와 증여세를 부과했지만, 법원은 세무서의 계산 방식이 잘못되었다고 판단하여 세금 부과를 모두 취소했습니다.
무슨 일이 있었나
- 원고 회사는 2015년에 선우디엔엠을 합병하고, 2016년에 삼아디엔씨를 합병했습니다.
- 2016년 합병 당시 원고 회사는 선우디엔엠의 순손익가치를 빼고 주식 가치를 계산했습니다.
- 세무서는 이를 불공정한 합병으로 보고 원고 회사에 법인세 2억 3천만 원, 대표이사에게 증여세 1억 6천만 원을 부과했습니다.
- 원고 회사는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 합병법인의 순손익가치를 계산할 때는 '추정이익 평균가액 방법'을 써야 하는데, 세무서는 다른 방법을 적용했습니다.
- 선우디엔엠은 사업을 시작한 지 3년이 안 된 회사라서, 그 손익을 합산할 수 없습니다.
- 따라서 세무서의 세금 부과는 법에 맞지 않아 취소되어야 합니다.
핵심 정리
이 사건은 합병 시 주식 가치를 평가하는 방법이 중요하다는 점을 보여줍니다. 특히 합병된 회사가 생긴 지 얼마 안 되었을 때는 그 손익을 합산할 수 없다는 원칙이 확인되었습니다.
행정 판결 결과
이 사건결과 미상
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요