입영연기 신청 후 입영통지서를 직접 받고도 정당한 사유 없이 입영일로부터 3일이 지나도록 입대하지 않음
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구지방법원 제3형사부 2013노1208 공무집행방해 사건(2013년 8월 13일 선고, 2심)의 선고 결과는 피고인을 징역 1년에 처한다이다. 적용 법조는 병역법 제88조 제1항이다.
양형 비교
공무집행방해 1심 판결 전체(272건)로 보면 실형 32%, 집행유예 32%, 벌금 18%, 무죄 13%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년으로, 이 사건은 비슷한 수준이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인은 2011. 6. 14. 사기죄로 징역 10월에 집행유예 4년을 선고받아 집행유예 기간 중인 상태에서 상근예비역 입영대상자가 되었다.
- 2011. 8. 9. 병무청 사무실에서 입영연기 신청을 하면서, 2011. 9. 5. 14:00까지 입영하라는 입영통지서를 직접 수령하고 '그날 꼭 입대하겠다'는 병역의무이행각서도 작성했다.
- 그러나 피고인은 입영일인 2011. 9. 5.에 입영하지 않았고, 같은 날 15:30경 병무청 직원과 통화하면서도 아프거나 멀다는 말만 했을 뿐 입영일을 잊었다는 말은 하지 않았다.
- 직원이 '오늘 입영해야 한다'고 안내하자 피고인은 '3일까지 입영이 가능하다고 들었는데 내일까지 가면 안 되느냐'고 물었고, 부득이한 사유가 있느냐는 질문에는 없다고 답했다.
- 결국 피고인은 입영일로부터 3일이 지난 2011. 9. 8.까지도 입영하지 않아 병역법 위반으로 기소되었다.
- 수사 과정에서 피고인은 경찰에서는 '아버지 일을 도와주느라 잊었다'고, 검찰에서는 '휴대전화에 입영일을 9. 15.로 잘못 입력했다'고 진술하는 등 말이 달라졌다.
한눈에 보는 결론
피고인은 상근예비역 입영대상자로서 입영연기 신청을 하고 입영통지서까지 직접 받았으나, 입영일로부터 3일이 지난 2011. 9. 8.까지 정당한 사유 없이 입영하지 않았다. 원심은 병무청 담당자의 언동 때문에 입영을 포기한 것이어서 책임질 수 없는 사유가 있다며 무죄를 선고했지만, 항소심은 피고인이 처음부터 입영할 의사가 없었다고 보아 원심을 깨고 병역법 위반으로 징역 1년을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 병역법상 '정당한 사유'는 질병 등 본인의 책임으로 돌릴 수 없는 사정을 뜻하며, 단순히 병무청 직원이 연기를 안내하지 않았다는 정도로는 입영하지 않은 것을 정당화할 수 없다고 보았다.
- 피고인은 이미 병역기피로 두 차례 집행유예를 선고받은 전력이 있었고, 이 사건 범행도 집행유예 기간 중에 저질렀다.
- 입영연기 신청을 하면서 입영일이 적힌 통지서를 직접 받고 각서까지 썼는데도 입영일을 잊었다는 진술은 앞뒤가 맞지 않아 믿기 어렵다고 판단했다.
- 입영 당일 병무청 직원과의 통화에서도 입영일을 잊었다는 말 없이 아프다거나 멀다는 말만 했고, 직원이 오늘 입영해야 함을 알고 있느냐고 묻자 안다고 답했다.
- 병무청 직원의 태도는 입영을 거부한 것이 아니라 빨리 입영하라고 권유·독촉한 것으로 볼 수 있고, 피고인도 지연입영이 불가능하다고만 생각하지는 않았을 것으로 보았다.
- 피고인이 입영하기 위해 부득이한 사정을 알리고 선처를 호소하는 등 적극적인 노력을 했다는 자료가 없어, 처음부터 입영할 의사가 없었다고 판단했다.
핵심 정리
병역법상 '정당한 사유'는 본인의 책임으로 돌릴 수 없는 사정을 말하며, 병무청 직원의 안내가 없었다는 정도로는 입영하지 않은 것을 정당화할 수 없다. 입영통지서를 직접 받고 각서까지 작성한 이상 입영일을 잊었다는 변명은 받아들여지기 어렵고, 특히 동종 전력이 있거나 집행유예 기간 중이라면 실형이 선고될 수 있다는 점을 보여주는 사례다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
- 동종 범행으로 인한 집행유예 기간 중 재범
- 피고인이 현재 다른 범죄로 인한 집행유예 기간 중임
- 군사적 대치상황에서의 국방 의무 중시
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요