마사지 업소에서 여종업원들을 이용해 성매매를 알선하고, 이를 도운 행위
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대전지방법원 2009고단2487 사기 사건(2009년 11월 18일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 8개월, 피고인 2 징역 4개월 집행유예 1년이다. 적용 법조는 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제19조 제2항 제1호, 형법 제32조 제1항, 형법 제32조 제2항 외 4개이다.
양형 비교
사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2009년 8월 5일 새벽 3시 30분경, 대전 서구 둔산동의 마사지 업소에서 피고인 1이 여종업원들을 시켜 손님과 유사성행위를 하도록 하고, 그 대가로 돈을 받으며 성매매를 알선했다.
- 피고인 2는 같은 마사지 업소에서 일하며 CCTV를 확인하고 손님을 안내하며 돈을 받는 등 피고인 1의 성매매 알선을 도왔다.
- 피고인 1은 이전에도 성매매 알선으로 징역형과 집행유예를 받은 상태였다.
- 경찰 조사와 법정 진술을 통해 두 사람의 행위가 확인되었다.
- 피고인 1은 23만원의 수익 중 일부를 몰수당했고, 12만 5천원을 추징당했다.
- 교통사고 관련 공소는 피해자와 합의가 이루어져 받아들여지지 않았다.
한눈에 보는 결론
피고인 1은 마사지 업소에서 여종업원들을 이용해 성매매를 알선했고, 피고인 2는 이를 도운 혐의를 받았다. 쟁점은 두 사람이 성매매 알선과 방조 행위를 했는지 여부였으며, 법원은 이를 인정해 피고인 1에게 징역 8월, 피고인 2에게 징역 4월에 집행유예 1년을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인 1이 여종업원들을 시켜 손님과 성적인 행위를 하게 하고, 그 대가로 돈을 받아 성매매를 알선한 점이 인정되었다.
- 피고인 2는 CCTV를 보며 단속에 대비하고, 손님을 안내하며 돈을 받는 등 피고인 1의 성매매 알선 영업을 도운 점이 확인되었다.
- 피고인 1은 이미 성매매 알선으로 처벌받은 전력이 있어 죄질이 무겁다고 판단되었다.
- 피고인 2는 방조한 점을 고려해 형을 감경하고 집행유예를 선고했다.
- 몰수와 추징 명령이 내려져 피고인 1이 얻은 부당한 이익을 환수했다.
- 교통사고 관련 공소는 피해자와 합의가 되어 법원이 받아들이지 않았다.
핵심 정리
마사지 업소에서 여종업원들을 이용해 성매매를 알선한 피고인 1과 이를 도운 피고인 2의 행위가 법원에서 인정되어 각각 징역형이 선고되었다. 방조한 피고인 2는 집행유예를 받았다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도서울의 유흥주점과 호텔에서 성매매 장소를 제공하고 알선함.
서울 강남구의 건물을 2년간 성매매 장소로 임대함.
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요