기타 형사85구654서울고등법원 1심1986-03-03 선고검수완료

원고가 직장 동료로부터 합성통상주식회사 주식 5,000주를 시가보다 저렴하게 매수함.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 85구654 형사 사건(1986년 3월 3일 선고, 1심)의 판결이다. 적용 법조는 상속세법 제34조의2 제1항, 상속세법시행령 제41조 제1항, 상속세법시행령 제41조 제2항 외 2개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 1982년 1월, 같은 직장 동료로부터 합성통상주식회사 주식 5,000주를 1주당 1,000원에 매수했습니다.
  • 세무서는 이 주식의 시가를 1주당 4,303.87원으로 평가하여, 매매가액과의 차액 약 1,652만 원을 증여로 간주했습니다.
  • 세무서는 1984년 9월 22일 원고에게 증여세와 방위세를 부과했습니다.
  • 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

한눈에 보는 결론

원고가 직장 동료로부터 주식을 시가보다 낮은 가격에 매수한 것에 대해 세무서가 증여세를 부과했으나, 법원은 원고와 동료 사이에 특수관계가 인정되지 않고 시가 평가에도 문제가 있다며 부과처분을 취소했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 증여세 부과를 위해서는 양도가액이 시가보다 현저히 낮아야 하고, 양도인과 양수인 사이에 특수관계가 있어야 합니다.
  • 세무서는 시가를 산정하기 어려운 경우에만 법정 평가방법을 사용할 수 있는데, 이 사건에서 시가를 산정하기 어려웠다는 증거가 없습니다.
  • 원고와 동료가 같은 직장에 다녔다는 사실만으로는 특수관계(친지 관계)가 객관적으로 명백하다고 볼 수 없습니다.
  • 오히려 증언에 따르면 당시 주식의 시가는 1주당 1,000원 정도였고, 두 사람이 특히 친한 관계는 아니었습니다.
  • 따라서 세무서의 처분은 평가 방법과 특수관계 인정 모두에서 잘못되어 취소되어야 합니다.

핵심 정리

이 사건은 주식을 시가보다 싸게 샀다고 해서 무조건 증여세가 부과되는 것이 아니며, 양도인과 양수인 사이에 특수관계가 인정되어야 하고 시가 평가도 적법해야 함을 보여줍니다. 법원은 특수관계의 객관적 증명이 부족하면 세무서의 부과처분을 취소할 수 있습니다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【원 고】 이계정(소송대리인 변호사 김상형) 【피 고】 강남세무서장 【주 문】 1. 피고가 1984. 9. 22. 원고에게 한 증여세 금4,732,370원, 동 방위세 금860,430원의 부과처분을 취소한다. 2. 소송비용은 피고의 부담으로 한다. 【청구취지】 주문과 같다. 【이 유】 성립에 각 다툼이 없는 갑제1호증(영수증), 갑제5호증(기타 증가분명세), 을제1호증(결정결의서), 을제2호증의1(주식이동조사결과통보), 2(결정결의서안), 3(증여가액계산서)의 각 기재에 변론의 전취지를 종합하여 보면, 원고는 소외 합성통상주식회사에 근무하던 때인 1982. 1. 경 같은 직장 동료인 소외 차재영으로 부터 동회사 발행주식중 5,000주를 1주당 금1,000원씩 도합 금5,000,000원에 매수한 사실, 피고는 위 주식의 가액을 평가함에 있어 시가를 산정하기 어려운 것으로 보고상속세법 시행령 제41조제1항,제5조제1항제5항제1호 나목 에 의하여 주식의 시가를 평가하여 동 가액을 1주당 금4,303.87원으로 산정한 후 위 매매가액을 시가상당액으로 평가된 위 금액에 비하여

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트