기타 형사2012노3737인천지방법원 2심2013-04-12 선고검수완료

피고인이 인터넷에 청소년으로 보이는 인물이 등장하는 음란물을 올려 배포함

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2012년 8월 중순경, 피고인은 부천시 소사구에 있는 자신의 집에서 인터넷 사이트에 아동·청소년이용음란물을 올렸다.
  • 이 음란물은 여자 청소년과 성인 남성이 성행위를 하는 장면을 담고 있었다.
  • 원심 법원은 피고인이 올린 영상이 아동·청소년이용음란물에 해당한다고 판단해 유죄를 선고했다.
  • 피고인은 영상 속 인물이 청소년이 아니라고 주장하며 항소했다.
  • 또한, 벌금 300만 원이 너무 무겁다고 양형 부당을 주장했다.
  • 항소심 법원은 원심의 판단과 형량이 적절하다고 보고 피고인의 항소를 기각했다.

한눈에 보는 결론

피고인은 인터넷에 아동·청소년이용음란물을 올려 배포한 혐의를 받았다. 쟁점은 영상 속 인물이 실제 청소년인지 여부와 형량의 적절성이었다. 법원은 영상이 청소년으로 인식될 수 있다고 판단하고, 형량도 적절하다고 보아 피고인의 항소를 받아들이지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 법률 개정으로 아동·청소년이용음란물은 실제 청소년뿐 아니라 청소년으로 보일 수 있는 표현물도 포함한다.
  • 영상 속 인물이 교복을 입고 학생으로 연출되어 일반인이 청소년으로 인식할 수 있는 점을 근거로 음란물이 아동·청소년이용음란물에 해당한다고 봤다.
  • 피고인이 초범이고 반성하는 점은 유리한 정상으로 인정되었다.
  • 그러나 피고인이 범행 일부를 부인하는 점과 이 범죄가 사회에 미치는 악영향을 고려해 엄벌이 필요하다고 판단했다.
  • 동종 사건과의 형평성, 피고인의 개인적 환경과 범행 전후 상황 등을 종합해 원심 형량이 적절하다고 봤다.

핵심 정리

피고인은 인터넷에 청소년으로 보이는 인물이 등장하는 음란물을 올려 배포했다. 법원은 영상 내용과 표현 방식을 고려해 이를 아동·청소년이용음란물로 판단하고, 형량도 적절하다고 결론 내렸다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트