공무집행방해2008고단482전주지방법원 1심2008-08-20 선고검수완료

재판을 받던 중 공판검사와 재판부에게 욕설을 하며 달려들어 법정에서 소란을 피움

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

전주지방법원 2008고단482 공무집행방해 사건(2008년 8월 20일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 4월이다. 적용 법조는 형법 제138조, 형법 제35조, 형법 제37조 후단 외 4개이다.

양형 비교

공무집행방해 1심 판결 전체(272건)로 보면 실형 32%, 집행유예 32%, 벌금 18%, 무죄 13%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년으로, 이 사건은 가벼운 편이다.

공무집행방해 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인은 2007년 6월 8일 15:00경 OO지역에 있는 전주지방법원 군산지원 형사201호 법정에서 현주건조물방화 등 사건의 피고인으로 재판을 받고 있었다.
  • 공판검사가 "피해자에 대한 사죄나 피해변상도 하지 않았고 반성의 기미가 전혀 없어 보인다"는 취지로 징역 7년과 압수물 몰수를 구형하자, 피고인은 "왜 없는 말을 지어내느냐"며 욕설을 하고 공판검사를 향해 달려들었다.
  • 2007년 9월 7일 09:30경 같은 법정에서 재판장으로부터 징역 4년을 선고받은 직후, 퇴정하면서 재판부를 향해 "재판 똑바로 해라"라고 소리치는 등 소란을 피웠다.
  • 2007년 12월 7일 09:40경 OO지역에 있는 광주고등법원 전주부 8호 법정에서 항소심 재판부로부터 항소기각 판결을 선고받자, 퇴정하면서 판사를 향해 거친 욕설을 퍼부으며 소란을 피웠다.
  • 피고인은 2006년 3월 17일 전주지방법원에서 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반(야간·공동공갈)죄 등으로 징역 1년을 선고받아 2006년 7월 31일 형의 집행을 마친 전력이 있었고, 2007년 9월 7일에는 현주건조물방화죄 등으로 징역 4년을 선고받아 2008년 2월 14일 그 판결이 확정되었다.

한눈에 보는 결론

피고인은 자신의 재판이 진행 중인 법정에서 공판검사의 발언에 반발해 욕설을 하며 달려들고, 선고 직후와 항소심 판결 후 퇴정하면서 재판부를 향해 거듭 욕설을 해 소란을 피운 혐의(법정모욕)로 재판에 넘겨졌다. 법원은 이러한 행위가 재판을 방해하거나 위협할 목적이 있었다고 보아 유죄로 인정하고 피고인에게 징역 4월의 실형을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 법원은 피고인이 공판검사의 구형 발언에 반발해 욕설을 하며 달려들고, 선고 직후와 항소심 판결 후 퇴정하면서 재판부를 향해 거듭 욕설을 한 행위를 모두 인정했다.
  • 피고인의 법정진술, 검찰 진술조서, 여러 증인의 진술서, 각 공판조서 사본 등의 증거로 범행 사실이 뒷받침되었다.
  • 법원은 이런 행위가 단순한 감정 표현이 아니라 법원의 재판을 방해하거나 위협할 목적에서 비롯된 것으로 보아 형법 제138조의 법정모욕죄에 해당한다고 판단했다.
  • 피고인에게는 이미 형을 마친 전과가 있어 누범으로 가중처벌했고, 확정된 다른 판결과의 관계도 함께 고려해 형을 정했다.
  • 그 결과 피고인에게 징역 4월의 실형을 선고했다.

핵심 정리

법정은 재판의 질서를 지키기 위해 특별히 보호되는 공간으로, 재판 중 판사나 검사에게 욕설을 하거나 소란을 피우면 단순한 감정 표현으로 넘어가지 않고 법정모욕죄로 실형까지 선고될 수 있다는 점을 보여주는 사건이다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
1 / 1건
03

양형 인자

↑ 가중 사유3건
  • 반성의 기미가 전혀 없음
  • 다수 차례에 걸친 반복적 법정 모욕 행위
  • 재판부와 공판검사에 대한 직접적인 욕설 및 위협
↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

- 1 - 판결 선고 결과에 불만을 품고 재판부와 공판검사에게 달려들어 욕설을 한 피고인에 대하여 실형을 선고한 사건 (전주지방법원 2008. 8. 20. 선고 2008고단482 사건] - 2 - 위 주 지 방 법 원 판 결 사 건2008고단482 법정모욕 피 고 인A 검 사강석철 판 결 선 고2008. 8. 20. 주 문 피고인을 징역 4월에 처한다. 이 유 범 죄 사 실 피고인은 2006. 3. 17. 전주지방법원에서 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반(야간· 공동공갈)죄 등으로 징역 1년을 선고받아 2006. 7. 31. 그 형의 집행을 마치고, 2007. 9. 7. 전주지방법원 군산지원에서 현주건조물방화죄 등으로 징역 4년을 선고받고 2008. 2. 14. 그 판결이 확정되었다. 1. 피고인은 2007. 6. 8. 15:00경 ****에 있는 전주지방법원 군산지원 형사 201호 법정에서, 위 군산지원 2007고합47 현주건조물방화 등 사건의 피고인으로서 재 판을 받던 중, 공판검사가 “피고인은 지금까지 피해자에

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도1건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트