민사2007가합43745서울중앙지방법원 1심2008-06-20 선고검수완료

참여연대 주도로 삼성전자 이사들을 상대로 주주대표소송을 제기하고 승소한 후, 변호사보수 약정에 따라 회사에 소송비용 상환을 청구함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울중앙지방법원 2007가합43745 민사 사건(2008년 6월 20일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 상법 제403조, 상법 제405조 제1항, 증권거래법 제191조의13 제6항 외 1개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1997년경 참여연대가 삼성전자 소액주주운동을 전개하며 주주대표소송을 준비했습니다.
  • 1998년 10월 20일, 22명의 주주들이 삼성전자 이사 11명을 상대로 손해배상청구 소송을 제기했습니다.
  • 원고들은 법무법인 시민을 선임하고, 승소금액의 5%를 성공보수로 지급하기로 구두 약정했습니다.
  • 1심과 항소심에서 일부 승소한 후, 2005년 10월 28일 대법원에서 상고가 기각되어 판결이 확정되었습니다.
  • 승소금액 약 241억 원이 회사에 지급되었고, 원고들은 약정 보수 약 12억 원을 회사에 청구했습니다.

한눈에 보는 결론

주주대표소송에서 승소한 주주들은 변호사와 약정한 보수 전액을 회사에 청구할 수 있지만, 법원은 약정 보수 중 일부만 '상당액'으로 인정하여 7억 2천만 원과 지연손해금 지급을 명하고 나머지 청구는 기각했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 주주대표소송의 변호사보수는 약정액을 기준으로 하되, 사안의 난이도, 소송 결과 회사가 얻은 이익 등을 종합적으로 고려하여 객관적으로 상당한 금액만 인정됩니다.
  • 이 사건에서 약정 보수율 5%는 다소 높다고 판단하여, 법원은 7억 2천만 원을 상당액으로 산정했습니다.
  • 원고들이 변호사에게 보수를 아직 지급하지 않았더라도, 승소 후 회사에 미리 상환을 청구할 수 있습니다.

핵심 정리

주주대표소송에서 승소한 주주는 변호사보수를 회사에 청구할 수 있지만, 약정 보수 전액이 아닌 법원이 인정하는 '상당액'만 받을 수 있습니다. 이는 소송 비용이 과도하게 청구되는 것을 막기 위한 장치입니다.

민사 판결 결과

이 사건원고 일부 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
2 / 2건
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    [1] 상법상의 주주대표소송의 법적 성질(=유사필수적 공동소송) [2]증권거래법 제191조의13 제6항에 의하여 주주가 회사에 대하여 청구할 수 있는 ‘소송비용 기타 소송으로 인한 모든 비용’의 범위 [3] 주주대표소송에서 변호사와 보수약정을 한 주주가 승소판결이 확정된 후 변호사에게 직접 보수를 지급하기 전에도증권거래법 제191조의13 제6항에 의하여 회사에 대하여 미리 소송비용상환청구를 하여 이를 상환받을 수 있는지 여부(적극) [4] 주주대표소송에서증권거래법 제191조의13 제6항에 의하여 주주가 회사에 대하여 청구할 수 있는 ‘변호사보수비용의 상당액’을 판단하기 위한 기준

【원 고】 【피 고】 삼성전자 주식회사 (소송대리인 법무법인 광장 담당변호사 권광중외 2인) 【변론종결】2008. 5. 16. 【주 문】 1. 피고는 원고들에게 금 720,000,000원 및 이에 대하여 2006. 12. 12.부터 2008. 6. 20.까지는 연 6%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라. 2. 원고들의 나머지 청구를 각 기각한다. 3. 소송비용 중 1/3은 원고들이, 나머지는 피고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다. 【청구취지】피고는 원고들에게 금 1,205,462,260원 및 이에 대하여 2006. 12. 12.부터 이 사건 소장부본 송달일까지는 연 6%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라. 【이 유】 1. 기초 사실 가. 참여연대 경제민주화위원회(이하 ‘참여연대’라고만 한다)는 1997년경부터 소액주주운동을 전개해오던 중, 주권상장법인인 피고 회사의 이사들에 대하여 책임을 추궁하는 대표소송을 제기하기로 하고, 당시 불특정 다수의

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트