피고인들이 피해자를 여러 차례 강간하고, 피고인 3이 피해자에게서 75만원을 빼앗음.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주고등법원 93노54 강간 사건(1993년 4월 30일 선고, 2심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 1년 6개월, 피고인 2 징역 1년 등(피고인 총 3명)이다. 적용 법조는 형법 제283조 제1항, 형법 제231조, 형법 제234조 외 5개이다.
양형 비교
강간 1심 판결 전체(275건)로 보면 실형 70%, 집행유예 14%, 벌금 1%, 무죄 8%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1992년 1월 중순부터 6월 중순 사이, 피고인 1, 2, 3이 피해자를 여러 차례 강간함.
- 피고인 3은 1992년 1월 중순 피해자를 강간하고 75만원을 빼앗음.
- 피해자는 피고인 1과 2의 내연관계와 채무 문제를 이용해 협박과 폭행을 당함.
- 사건 중 피고인 1은 손도끼를 소지했으나 협박에 사용하지는 않음.
- 피해자의 진술에 일관성 문제와 의문점이 있었으나, 법원은 전반적으로 피고인들의 범행을 인정함.
한눈에 보는 결론
피고인 1, 2, 3이 피해자를 여러 차례 강간하고, 피고인 3은 피해자에게서 75만원을 빼앗은 사건이다. 쟁점은 손도끼가 법적으로 흉기에 해당하는지 여부였으며, 법원은 손도끼가 도검에 해당하지 않는다고 판단했다. 결과적으로 피고인 1은 징역 1년 6월, 피고인 2는 징역 1년을 선고받았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 손도끼(7.3cm 칼날)는 법에서 정한 도검 종류에 해당하지 않아 흉기로 보지 않음.
- 피해자의 진술에 일부 일관성 문제가 있었으나, 여러 증거와 진술을 종합해 피고인들의 범행을 인정함.
- 피해자가 피고인 1과 2의 관계, 채무 문제 등으로 인해 협박과 강간을 당한 정황이 인정됨.
- 사건 현장과 시간대가 공개된 장소였으나, 피해자의 상황과 증거를 토대로 범행이 있었다고 판단함.
- 피고인 3의 범행 일부는 무죄로 인정됨.
핵심 정리
피고인들은 피해자를 강간하고, 피고인 3은 금품을 빼앗았다. 법원은 손도끼가 법적 도검에 해당하지 않는다고 판단했으며, 피해자의 진술과 증거를 토대로 피고인들의 범행을 인정해 처벌했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도양형 인자
기록된 사유 없음
- 초범
판례 요지
판시사항- 1
손도끼나 칼날의 길이가 7.3cm 인 주머니칼이 총포·도검·화약류등단속법 소정의 도검에 해당하는지 여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요