상해2008노3119서울중앙지방법원 2심2008-11-14 선고검수완료

불법 집회에 참가해 경찰을 폭행하고 경찰 버스를 빼앗으려 시도함

상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울중앙지방법원 2008노3119 상해 사건(2008년 11월 14일 선고, 2심)의 선고 결과는 상소 기각이다. 적용 법조는 형법 제257조이다.

양형 비교

상해 1심 판결 전체(252건)로 보면 실형 28%, 집행유예 26%, 벌금 31%, 무죄 11%다.

상해 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2008년 9월 11일, 피고인이 서울에서 열린 불법 집회에 참가했다.
  • 이 집회에서 피고인은 경찰을 폭행하는 데 가담했다.
  • 또한 경찰이 사용하던 버스를 빼앗으려 시도했다.
  • 피고인은 이전에 범죄 전력이 없었고, 취업 준비 중인 청년이었다.
  • 경찰의 진압 과정에서 과잉진압이 일부 있었으나, 폭력 행위는 정당화되지 않았다.
  • 피고인은 이후 자신의 행동을 반성하고 피해 경찰에게 금전을 공탁했다.

한눈에 보는 결론

피고인은 불법 집회에서 경찰을 폭행하고 경찰 버스를 빼앗으려 한 혐의를 받았다. 쟁점은 집회의 평화성 여부와 폭력 행위의 정당성, 그리고 형의 무거움이었다. 법원은 피고인의 행위가 공공의 안전을 위협하는 불법적 폭력 행위라 판단해 원심의 집행유예 선고를 유지했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 집회와 시위는 민주적 의사 표현에 필수적이나, 불법 집회는 공공의 질서를 해칠 수 있다.
  • 피고인은 평화적인 방법을 넘어 경찰 버스를 끌어내고 경찰을 집단 폭행하는 등 불법적이고 폭력적인 행위에 가담했다.
  • 경찰의 과잉진압이 일부 원인이었지만, 폭력 행위 자체는 정당화될 수 없다.
  • 피고인은 범죄 전력이 없고, 주도적 역할을 하지 않았으며, 반성하는 태도를 보였다.
  • 이러한 점들을 고려해도 공공의 안녕을 위협한 책임은 무겁다고 판단했다.
  • 따라서 원심의 집행유예 선고는 적절하며, 항소는 모두 기각되었다.

핵심 정리

피고인은 불법 집회에서 경찰을 폭행하고 버스를 빼앗으려 한 행위로 법적 책임을 졌다. 법원은 폭력 행위가 공공 안전을 위협한다고 보고 원심 판결을 유지했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【피 고 인】 【항 소 인】 피고인 및 검사 【검 사】 강 대 권 【변 호 인】 법무법인 자하연 담당변호사 원민경 【원심판결】 서울중앙지방법원 2008. 9. 11. 선고 2008고단4693 판결 【주 문】 피고인 및 검사의 항소를 모두 기각한다. 【이 유】1. 항소이유의 요지 가. 피고인 피고인이 참가한 대부분의 집회가 평화적으로 이루어졌으며, 폭력행위가 발생한 일부 집회의 경우 경찰의 과잉진압이 시초가 되어 발생하게 되었던 점, 피고인이 이 사건 범행 이전에 별다른 범죄 전력 없이 선량하게 살아온 점 등에 비추어 원심의 형은 너무 무거워 부당하다. 나. 검사 피고인이 참가한 집회는 이전의 평화적인 집회와는 달리 이미 반정부투쟁 등을 목적으로 하는 불법적인 성격으로 변질되어 있었던 점, 이러한 시위의 과정에서 전경 폭행, 전경 버스 탈취 등의 불법행위가 반복되었던 점, 피고인은 불법적인 집회에 참가하여 2회에 걸쳐 체포되어 석방되었으면서도 계속하여 불법적인 집회에 참여하여 폭력행위에 가담하였던 점 등에 비추어 원심의 형은 너무 가벼

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도1건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트