불법 사설 리니지 게임 서버에 접속할 수 있게 하고 게임 아이템을 제작·판매함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2017년 7월부터 2018년 12월까지 피고인은 울산에서 승인받지 않은 불법 리니지 게임 서버에 접속할 수 있도록 하는 접속기를 임차하고, 이를 자신의 홈페이지에 링크하여 이용자들이 게임을 할 수 있게 함.
- 피고인은 게임 아이템을 직접 제작하여 이용자들에게 판매하였고, 1,573회에 걸쳐 총 2억 2,648만 3,000원의 판매대금을 자신의 명의 계좌로 받음.
- 검사는 피고인이 미승인 게임물을 제공한 혐의로 기소하였으며, 원심은 이를 인정하고 판매대금을 범죄수익으로 보고 전액 추징 명령을 내림.
- 그러나 법원은 피고인의 아이템 판매 행위는 별도의 죄에 해당하는 게임결과물 환전 행위이며, 검사가 이에 대해 공소를 제기하지 않아 법원이 이를 인정하고 추징하는 것은 허용되지 않는다고 판단함.
한눈에 보는 결론
피고인은 승인받지 않은 불법 리니지 게임 서버에 접속할 수 있게 하고 게임 아이템을 제작·판매한 혐의를 받았다. 쟁점은 아이템 판매대금을 어떤 범죄행위에서 생긴 수익으로 볼 것인지였으며, 법원은 아이템 판매는 별도의 환전 행위에 해당하지만 검사가 공소를 제기하지 않아 그 부분에 대해 추징할 수 없다고 판단했다. 결국 피고인은 징역 1년에 집행유예 2년, 사회봉사 80시간을 명령받았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인이 받은 아이템 판매대금은 미승인 게임물 제공에 대한 대가가 아니라, 피고인이 직접 만들어 판매한 아이템의 대가임.
- 게임산업법상 아이템 판매는 게임결과물 환전 행위에 해당하며, 이는 게임결과물을 주고 돈을 받는 행위도 포함됨.
- 검사는 아이템 판매에 대한 별도의 공소를 제기하지 않았고, 법원은 공소장 변경을 요구했으나 검사가 응하지 않음.
- 따라서 법원은 공소가 제기되지 않은 범죄사실을 인정하고 추징하는 것은 불공평하다고 보고 허용하지 않음.
- 피고인의 행위는 게임산업법 위반으로 인정되나, 추징 대상 수익 범위에 관한 법리 해석 오류가 있었음.
- 피고인은 범행이 장기간 반복되었으나 반성하고 재범 의지가 없으며, 범죄 전력이 없는 점 등을 고려해 집행유예가 선고됨.
핵심 정리
피고인은 승인받지 않은 게임 서버를 이용할 수 있게 하고 게임 아이템을 만들어 판매했다. 법원은 아이템 판매가 별도의 환전 범죄에 해당하지만 검사가 공소를 제기하지 않아 그 부분에 대한 추징은 허용하지 않았다. 이에 따라 징역 1년에 집행유예 2년이 선고되었다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
피고인이 게임물 관련사업자가 승인하지 아니한 불법 리니지 게임 서버에 접속한 이용자들로 하여금 게임을 할 수 있도록 하면서 이용자들에게 아이템을 만들어 판매하고 아이템 판매대금을 피고인 명의의 계좌로 송금받아 게임산업진흥에 관한 법률을 위반하였다는 공소사실에 대하여, 검사가 미승인 게임물 제공으로 인한 같은 법 제44조 제1항 제2호, 제32조 제1항 제9호를 적용하여 기소하였는데, 제1심이 그에 대한 범죄사실을 인정한 다음 게임아이템 판매대금을 미승인 게임물 제공의 범죄행위에 의하여 생긴 수익이라고 보아 그 전부에 대한 추징을 선고한 사안에서, 피고인의 게임아이템 판매행위는 게임결과물 환전행위로서 같은 법 제44조 제1항 제2호, 제32조 제1항 제7호 위반의 죄책을 구성하고, 그에 따라 게임아이템 판매대금은 게임결과물 환전 범행에 의하여 생긴 수익에 해당하는데, 법원의 공소장변경 요구에 검사가 응하지 아니한 이상 공소가 제기되지 아니한 같은 법 제44조 제1항 제2호, 제32조 제1항 제7호의 게임결과물 환전 범죄사실을 인정하여 그에 관하여 게임아이템 판매대금의 추징을 선고하는 것은 불고불리의 원칙에 반하여 허용되지 않는다고 한 사례
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요