행정2006구합33286서울행정법원 1심2007-01-18 선고검수완료

망인의 사망 후 사망신고 없이 퇴역연금을 계속 수령하고, 5년 이후 유족연금을 신청함.

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

서울행정법원 2006구합33286 행정 사건(2007년 1월 18일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 구 군인연금법 제8조 제1항, 구 군인연금법 제10조이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 망인(군인)이 1990. 4. 7. 사망했다.
  • 원고(배우자)는 망인의 사망사실을 신고하지 않고 계속 망인의 퇴역연금을 수령했다.
  • 2003. 2. 피고(국방부장관)가 원고에게 퇴역연금 환수처분 및 유족연금 수급권 상실 통보를 했다.
  • 원고는 2003. 11. 서울행정법원에 소송을 제기했으나 2004. 9. 각하 및 기각되었고, 2006. 4. 확정되었다.
  • 2006. 5. 원고가 유족연금 지급을 신청했으나, 피고는 2006. 6. 시효 완성을 이유로 거부했다.

한눈에 보는 결론

원고(배우자)가 망인의 사망 후에도 퇴역연금을 부당 수령하다가 적발되었고, 이후 유족연금을 신청했으나 법원은 유족연금 수급권이 사망일로부터 5년의 소멸시효가 완성되어 소멸되었다고 판단하여 원고의 청구를 기각했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 구 군인연금법 제8조 제1항은 급여를 받을 권리는 급여의 사유가 발생한 날로부터 5년간 행사하지 않으면 시효로 소멸된다고 규정한다.
  • '급여의 사유가 발생한 날'은 연금수급권 발생의 원인이 되는 사실(망인의 사망)이 발생한 날을 의미하며, 국방부장관의 인정을 받은 날이 아니다.
  • 원고의 유족연금 수급권은 망인이 사망한 1990. 4. 7.로부터 5년이 경과한 1995. 4. 7. 이미 소멸시효가 완성되었다.
  • 따라서 피고의 거부처분은 적법하다.

핵심 정리

군인연금법상 유족연금은 사망일로부터 5년 이내에 신청해야 하며, 그 기간이 지나면 권리가 소멸된다. 사망신고를 하지 않고 퇴역연금을 계속 수령하는 행위는 부당수령으로 환수될 수 있다.

행정 판결 결과

이 사건원고 패소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【원 고】 원고(소송대리인 법무법인 태일 담당변호사 형장우) 【피 고】 국방부장관 【변론종결】2006. 11. 30. 【주 문】 1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 【청구취지】피고가 2006. 6. 26.(이것은 2006. 6. 27.의 오기임이 명백하다) 원고에 대하여 한 유족연금신청 거부처분을 취소한다. 【이 유】1. 처분의 경위 가. 군인으로 복무하다 1983. 2. 28. 전역한 망 소외인(이하 망인이라 한다)은 전역 무렵부터 퇴역연금을 수령하여 오다 1990. 4. 7. 사망하였다. 나. 망인의 처인 원고는 망인이 사망한 이후에도 계속하여 망인의 퇴역연금을 망인의 은행계좌로 지급받았다. 다. 피고는 2003. 2. 18. 원고가 망인의 사망사실을 신고하지 아니한 채 망인의 퇴역연금을 부당하게 수령하였다는 이유로 1990. 5.분∼2002. 11.분 퇴역연금 139,196,650원과 이에 대한 이자 181,741,560원 등 합계 320,938,210원의 환수처분을 함

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트