행정2010누886광주고등법원 2심2010-10-28 선고검수완료

회사가 본사와 공장을 서울에서 광주로 이전하며 입지보조금 지급을 신청했으나 반려됨

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 회사는 2006년 서울에서 설립되어 디지털사진 인화기기를 제조·판매했습니다.
  • 2007년 9월 법인등기부상 본점을 광주로 변경했습니다.
  • 2009년 5월 광주광역시장에게 평동지방산업단지 내 공장 신축 및 본사·공장 이전 계획을 제출하며 입지보조금 지급을 신청했습니다.
  • 광주광역시장은 지식경제부장관에게 신청을 송부했으나, 지식경제부장관은 '재정자금지원기준에 부합하지 않는다'며 반려했습니다.
  • 회사는 2009년 6월 재차 신청했으나, 지식경제부장관은 '수도권 소재 기간이 3년 미만'이라는 이유로 다시 반려했습니다.
  • 이에 회사는 두 반려처분의 취소를 구하는 소송을 제기했습니다.

한눈에 보는 결론

회사가 지방이전기업 입지보조금을 신청했으나, 수도권 소재 기간이 3년 미만이라는 이유로 반려되었습니다. 법원은 이 반려처분이 부당하다고 판단하여 취소했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 회사의 2009년 6월 신청은 단순 이의제기가 아니라 새로운 신청으로 보아야 하므로, 이에 대한 반려처분은 새로운 거부처분에 해당합니다.
  • 지식경제부장관의 반려처분은 행정기관 내부 의사결정이 아니라 회사의 권리관계에 직접 영향을 미치는 행정처분입니다.
  • 회사는 2006년 설립 당시부터 수도권에 소재했으므로, 2009년 신청 당시 수도권 소재 기간이 3년을 초과하여 지원 요건을 충족합니다.
  • 따라서 반려처분은 위법하므로 취소되어야 합니다.

핵심 정리

이 사건은 지방이전기업에 대한 입지보조금 지급 요건 중 '수도권 소재 기간 3년 이상'의 해석과 관련하여, 기업의 설립일부터 기간을 산정해야 함을 확인한 판결입니다.

행정 판결 결과

이 사건결과 미상

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트