행정2007구합30628서울행정법원 1심2008-01-09 선고검수완료

원고가 서울 강북구 수유동 부동산 일부에서 호텔업을 운영하며 시설관리용역계약과 위탁운영계약을 체결하고 사업자등록을 변경함

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

서울행정법원 2007구합30628 행정 사건(2008년 1월 9일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 구 지방세법 제138조 제1항 제3호이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2004년 12월 20일, 원고는 서울 강북구 수유동에 있는 부동산을 매수하고 2005년 2월 28일 잔금을 지급하였다.
  • 원고는 이 부동산 중 일부인 아카데미하우스 등에서 호텔업을 운영하기 위해 시설관리용역계약과 위탁운영계약을 체결하고, 사업자등록을 변경하였다.
  • 피고는 원고가 취득한 부동산 일부를 분사무소로 보고 등록세를 중과세하였다.
  • 원고는 분사무소 설치에 해당하지 않는다며 이 처분의 취소를 구하는 소송을 제기하였다.
  • 법원은 원고가 분사무소를 설치한 것으로 보고, 피고의 등록세 중과세 처분이 적법하다고 판단하였다.

한눈에 보는 결론

원고는 서울 강북구 수유동 부동산을 매수한 뒤 호텔업 운영을 위해 시설관리와 위탁운영 계약을 체결하고 사업자등록을 변경하였다. 피고는 이 부동산 일부를 분사무소로 보고 등록세를 중과세하였고, 쟁점은 이 부동산이 분사무소 설치에 해당하는지 여부였다. 법원은 원고가 실질적으로 분사무소를 설치한 것으로 판단하여 피고의 처분을 인정하였다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 분사무소란 법인의 지휘·감독 하에 인원이 상주하며 계속하여 사업이 이루어지는 장소를 말하며, 고용형태가 반드시 직속일 필요는 없다.
  • 원고는 사업자등록을 변경하고 분사무소 이전등기를 하였으며, 본점과 별도로 사업자등록과 세금 신고를 하여 회계를 분리하였다.
  • 원고는 위탁운영업체에 시설과 장비를 제공하고, 운영수수료 외에 종업원 인건비를 지급하며, 업무와 회계에 대해 광범위하게 감독하였다.
  • 시설관리용역계약에 따라 원고가 관리·감독을 하고 업무 수행을 승인하는 등 실질적인 지휘·감독이 이루어졌다.
  • 이러한 사실을 종합할 때 원고가 분사무소를 설치하여 사업을 운영한 것으로 보았다.

핵심 정리

원고가 부동산 일부에서 호텔업을 운영하며 시설관리와 위탁운영 계약을 체결하고 사업자등록을 변경한 점, 그리고 실질적으로 운영과 회계에 관여한 점을 근거로 법원은 분사무소 설치에 해당한다고 판단하였다. 이에 따라 피고의 등록세 중과세 처분은 적법하다고 인정되었다.

행정 판결 결과

이 사건원고 패소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【원 고】 재단법인 한국기독교장노회총회유지재단 (소송대리인 법무법인 바른 담당변호사 김관중) 【피 고】 서울특별시 강북구청장 (소송대리인 법무법인 동인 담당변호사 김용진) 【변론종결】2007. 12. 5. 【주 문】 1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 【청구취지】피고가 2006. 12. 10. 원고에 대하여 한 2005년 귀속 등록세 588,067,340원의 부과처분 중 40,385,260원을 초과하는 부분, 지방교육세 108,779,610원의 부과처분 중 7,470,370원을 초과하는 부분을 각 취소한다. 【이 유】1. 처분의 경위 가. 원고는 1980. 11. 26. 재단 소유재산 관리, 기독교 선교활동, 학생육영 및 봉사사업 등을 목적으로 설립된 재단법인으로, 2004. 12. 20. 재단법인 대화문화아카데미와의 사이에 서울 강북구 수유동 (지번 1 생략) 임야 18,215㎡, (지번 2 생략) 대지 1,474㎡, (지번 3 생략) 대지 684㎡ 및 위 지상 각 건물(토지면적 합계 20,373㎡, 건물면적 합계 6,906.86㎡, 이하

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트