기타 형사2013고정971울산지방법원 1심2014-06-24 선고검수완료

치과 의사들이 의료위생사에게 환자 진료를 대신하게 하고 진료기록부를 허위로 작성함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

울산지방법원 2013고정971 형사 사건(2014년 6월 24일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인들을 각 벌금 5,000,000원에 각 처한다이다. 적용 법조는 의료법 제87조 제1항 제2호, 의료법 제27조 제1항 본문, 형법 제30조(무면허 의료행위의 죄) 외 6개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 첫 번째 의사(피고인 A)는 2010년 10월경부터 2011년 10월 31일까지 OO지역에 있는 치과의원 원장으로 일하면서, 자신이 다른 환자를 진료할 시간이 없자 의료위생사들에게 환자 진료를 대신 하게 했다.
  • 2011년 8월 22일 오후 5시 30분경, 피고인 A의 지시에 따라 의료위생사가 진료를 받으러 온 환자의 이를 손피스로 갈아내고 그 부위에 골드 인레이를 채워 넣는 등 치과 의료행위를 대신 했다.
  • 피고인 A는 이런 식으로 2011년 10월 6일경까지 2회에 걸쳐 의료위생사들에게 무면허 의료행위를 시키고, 진료기록부에는 자신이 진료한 것처럼 허위로 기록했다.
  • 두 번째 의사(피고인 B)는 2011년 11월 1일경부터 같은 치과의원 원장으로 일하면서, 마찬가지로 다른 환자를 진료할 시간이 없자 의료위생사들에게 환자 진료를 대신 하게 했다.
  • 2011년 11월 23일경 피고인 B의 지시에 따라 의료위생사가 환자의 치아에 대한 경부마모증 진료 등 치과 의료행위를 대신 했고, 피고인 B는 2012년 1월 27일경까지 4회에 걸쳐 같은 방식으로 무면허 의료행위를 시키고 진료기록부를 허위로 작성했다.
  • 결국 두 의사 모두 의료위생사들에게 무면허 의료행위를 하게 하고 진료기록부를 거짓으로 꾸민 혐의로 재판을 받게 됐다.

한눈에 보는 결론

치과의원을 운영하던 두 의사가 다른 환자를 진료할 시간이 없자 의료위생사들에게 환자의 치아를 갈아내고 충전하는 등의 의료행위를 대신 하게 하고, 진료기록부에는 마치 자신이 진료한 것처럼 허위로 기재한 혐의(무면허 의료행위 및 허위 진료기록부 작성)로 재판에 넘겨졌다. 법원은 이들의 행위가 의료법상 무면허 의료행위에 해당한다고 보아 각각 벌금 5,000,000원을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 법원은 의료위생사가 의사의 지시를 받았다고 하더라도 치아를 깎아내거나 충전하는 등의 행위는 의사 면허가 있는 사람만 할 수 있는 의료행위라고 봤다.
  • 의료위생사는 진료 보조 업무를 할 수 있을 뿐, 환자의 몸에 직접 손을 대는 의료행위 자체를 대신 수행할 수는 없다는 점을 분명히 했다.
  • 의사가 직접 진료하지 않았는데도 진료기록부에 자신이 진료한 것처럼 적은 것은 허위 기록에 해당한다고 판단했다.
  • 의사가 다른 환자를 진료하느라 시간이 없다는 사정은 무면허 의료행위를 하게 한 이유가 될 수 없으며, 오히려 환자의 안전을 위협하는 행위라고 지적했다.
  • 이러한 행위는 환자들이 누구에게 진료를 받았는지 제대로 알 수 없게 만들고 의료 체계의 신뢰를 훼손하는 것이라고 봤다.

핵심 정리

의사 면허가 없는 의료위생사에게 치아 치료 같은 의료행위를 대신 하게 하는 것은 의사의 지시가 있었더라도 위법이다. 진료기록부에 실제와 다르게 적는 것 역시 별도의 범죄가 될 수 있다는 점을 보여주는 사건이다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
2 / 2건
03

양형 인자

↑ 가중 사유3건
  • 의료기관 운영 중 무면허 의료행위 지시
  • 진료기록부 허위 기재를 통한 범행 은폐 시도
  • 다수 환자에 대한 반복적 무면허 의료행위
↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

- 1 - 울 산 지 방 법 원 판결 사 건2013고윕971 의료법위묘 피 고 인1. A, 쵘과의사 2. B , 쵘과의사 검 사굀미선(괰소), 이지륜(공판) 변 픸 인법무법인 지평 담당변픸사 임묩조(피고인들을 위하여) 판 결 선 고2014. 6. 24. 주문 피고인들을 각 벌괈 5,000,000원에 각 처한다. 피고인들이 위 각 벌괈을 납입하지 아니하는 경우 각 50,000원을 1일띜 하산한 괰간 피고인들을 노역장에 유쵘한다. 피고인들에 대하여 위 각 벌괈에 상당한 괈액의 가납을 명한다. 이유 범 죄 사 실 1. 피고인 A 피고인 A은 2010. 10.경부터 2011. 10. 31.굌지 ****에 있는 **** 원장으 - 2 - 띜 위 쵘과의원을 운씁하면서, 하자 쵘료띜 인하여 동시에 다른 하자를 진료할 시간이 없게 댘자, 쵘위생사인 D, E으띜 하여괈 위 의원을 찾아씨 하자들에 대하여 피고인을 대신하여 쵘과 의료행위를 하게 하고 그 후 진료괰띝부에 그 쵘료내역을 괰재해 놓는 묩법으띜 무면허 쵘과 의료행위를 하괰띜 공모하씀다. 피고인 A은 2011. 8. 22. 17:30경 위 ****에서

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트