원고가 부산시 도로를 허가 없이 무단 점용하여 사용함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 74나901 민사 사건(1975년 4월 17일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 부산시 도로점용료징수조례 제7조 제1항, 도로법 제82조 제4호, 민법 제95조 외 1개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고 합자회사는 부산시 도로 37평과 248평을 각각 1971년과 1972년부터 1973년 초까지 허가 없이 무단으로 점용함.
- 부산시는 원고에게 도로점용료를 내지 않은 점을 이유로 부산시 도로점용료징수조례 제7조에 따라 과태료 약 1,297만 원을 부과함.
- 과태료 납부가 이루어지지 않자 부산시는 원고의 채권을 압류하여 과태료에 충당함.
- 원고는 이 과태료 부과가 법적으로 근거가 없다고 주장하며, 부당하게 징수된 과태료 반환을 요구하는 소송을 제기함.
한눈에 보는 결론
원고가 허가 없이 부산시 도로를 무단 점용한 사실이 있으나, 부산시가 적용한 도로점용료징수조례 제7조에 따른 과태료 부과는 법적 근거가 부족해 부당하다는 것이 쟁점이었다. 법원은 과태료 부과 처분이 무효라고 판단해 원고의 반환 청구를 인정했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 조례 제7조는 점용료를 정당하게 납부하지 않기 위해 사기 등 부정한 수단을 쓴 경우에만 과태료를 부과할 수 있도록 규정함.
- 원고는 처음부터 허가를 받지 않고 무단으로 도로를 점용했으므로, 부정한 수단을 써서 점용료 납부를 면한 경우에 해당하지 않음.
- 따라서 조례 제7조에 따른 과태료 부과는 법적 근거가 없고, 처분 자체가 무효임.
- 무단 점용에 대해서는 도로법에 따른 형사처벌이나 손해배상 책임이 별도로 적용될 수 있으나, 과태료 부과는 별개의 문제임.
- 무효인 과태료 부과로 인해 부산시는 법적 근거 없이 금전을 얻었으므로 원고에게 반환할 의무가 있음.
- 원고가 무단 점용으로 얻은 사용료 상당의 이득과 부산시가 받은 과태료를 상계한 결과, 부산시는 원고에게 일부 금액을 반환해야 함.
핵심 정리
원고가 무단으로 도로를 점용한 사실은 인정되지만, 부산시가 적용한 과태료 부과 규정은 부정한 수단을 쓴 경우에만 적용되므로 원고에게 부과된 과태료는 법적 근거가 없어 무효다. 이에 따라 법원은 과태료 반환 청구를 받아들였다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도광주시가 타인 소유 토지를 도로로 포장하고 차도 및 인도로 사용하며 점유 관리함
1968년 매수한 토지가 토지구획정리사업 구역 내 도로로 사용되며 보상금과 사용료를 청구함
원고 소유 토지를 서울특별시가 도로로 사용하며 도로포장과 상하수도 공사를 실시함
대한민국 정부가 관리하는 군용 송유관을 원고 소유 토지 지하에 무단으로 매설하여 토지 사용에 제한을 줌.
****가 **** 소속 택시운수종사자로 재직하며 유류비를 부담하는 약정을 체결하고 유류비를 지급함
피고가 원고 소유 토지를 법적 근거 없이 도로 부지로 점유 사용함
양산시 배수펌프장 공사로 인한 전주 이설 비용 청구
원고가 피고에게 2013년 사고와 관련된 치료비 59,881,050원 중 일부를 반환해 달라고 요구함
원고가 권리 없이 점유한 토지에 공사비 8,880,000원을 들여 계단식 대지로 조성함
원고 소유 토지 일부가 피고에 의해 도로로 점유됨
원고가 자신의 사유지 도로를 피고가 무단 점유해 사용한 것에 대해 임료 상당 부당이득 반환을 청구함
원고 회사가 소유한 부동산을 도로로 점유·사용한 지방자치단체들을 상대로 부당이득금 반환을 청구함
택시회사가 운전기사에게 유류비를 부담하게 한 임금협정의 효력을 두고, 해당 약정이 법률 위반인지 다툰 사건입니다.
원고 소유 토지가 자연발생적 통행로로 사용되자 피고가 편의시설을 설치함.
주식회사 솔버스가 서울보증보험 주식회사에게 회생계획에 따른 신주발행 의무를 초과하여 48,155,500원을 현금으로 지급함.
서울특별시가 원고 소유 토지를 보상 없이 도로로 편입해 점유·사용함
피고가 임차한 차량을 이용해 공사 자재를 운반하던 중 크레인 조작 사고로 다쳤다.
원고가 면세 대상인 공사대금에 부가가치세를 포함해 잘못 징수하자, 피고가 이를 반환받기 위해 다른 공사 잔대금과 상계 처리를 주장한 사건입니다.
부산시가 원고 소유 토지를 사실상 도로로 점유하여 원고들이 사용하지 못하게 함
피고(광주시)가 정당한 법적 절차 없이 원고 소유 토지를 도로로 편입하여 사용함.
피고가 소유 지분을 초과하여 도로를 제공하고 정기금을 지급하지 않음
원고 소유 토지가 도로구역에 편입되어 도로관리청이 점유·사용하자 원고가 부당이득금 반환을 청구함.
피고가 원고 공동상속 토지 123평을 적법 절차 없이 도로로 사용하여 이익을 얻음
피고가 원고들 소유 토지 부분을 도로로 재포장·보수하여 공중 교통에 사용하게 함
원고들이 소유한 토지 일부를 인도로 사용하며 보도블록을 설치하고, 청주시가 이를 관리함.
피고가 원고 소유 토지를 보상금 지급 없이 도로 부지로 무단 점용하여 사용함.
원고 소유 토지 지하에 피고가 하수관과 오수맨홀을 설치하고 도로로 사용함.
서울특별시가 법적 근거 없이 개인 소유 토지를 도로 부지로 사용함
지방자치단체가 적법한 수용·매수 절차 없이 개인 소유 토지를 도로로 점용함.
피고가 원고 소유 대지를 절차 없이 도로로 편입하여 사용함으로써 임료 상당의 이익을 얻음
피고가 원고 소유 토지를 도시계획법이나 도로법 절차 없이 도로로 점용해 관리함
고속국도 이설공사로 인해 송유관 이설이 필요해지자, 원고가 비용을 선지급한 후 법원 판단에 따라 반환을 청구함
원고 소유 토지 위에 도로가 개설되어 피고가 점유·관리함
피고가 원고 소유 토지를 도로로 개설해 점유하며 사용함.
원고 차량이 교차로에서 좌회전 중 정차했으나 피고 차량이 뒤에서 충격함.
택시 기사가 유류보조금 및 부가가세 하괉액 부당이득 청구
원고 소유 토지 16평 3홉을 피고가 법적 허가 없이 도로 부지로 점유 사용함
원고가 소유한 토지를 서울시가 적법 절차 없이 도로로 사용하여 차임 상당의 부당이득금 반환을 청구함.
피고가 원고 소유 토지를 정당한 권원 없이 공원용지로 편입하여 배타적으로 점유·사용함
민간 사업시행자가 정비사업 부지 내 현황도로를 매매대금 약 29억 원에 매수하고 대금을 지급한 뒤, 무상양도 대상이라며 부당이득 반환을 청구함.
아파트 건설 사업계획 승인 조건으로 도로 개설에 필요한 토지보상비용을 부담함
원고 소유 토지를 도시계획 도로 부지로 지정 후 피고가 도로로 개설·사용함
원고들이 공유하는 토지를 피고들이 보상이나 사용료 없이 도로·공공시설로 계속 사용함
취득세 2,398,000원 반환 청구
원고가 피고에게 도로 설치비용 반환 청구
국·공유지 대부료를 납부하였으나 재산가액 산정이 잘못되어 과다 납부한 부분의 반환을 청구함
원고가 피고에게 상수도관 이설비용 6억9800만 원을 선지급한 후 부당이득반환을 청구함
피고가 원고들의 토지에 허가 없이 도로를 개설하고 점유 사용함.
원고가 甲 지방자치단체에 석유비축기지 부지를 무상에서 유상으로 전환한 계약에 따라 대부료를 지급함
공항 주변 토지 소유 법인이 그 토지에 도로를 낸 지방자치단체를 상대로 사용료와 부당이득 반환을 청구함
원고 소유 토지를 피고가 도로로 점용하여 부당이득 발생
원고 소유 도로 위에 피고가 전주 점용허가를 받고 전선을 별도 허가 없이 설치·사용함.
원고가 서울특별시장의 권한을 위탁받아 도시계획시설사업을 시행하며 피고 소유 토지를 유상으로 취득함.
고속도로 결빙 사고 뒤 원고가 결빙주의 배너표지 등 새 시설물을 설치하고, 그 비용을 피고에게 청구함
원고 소유 대지를 피고가 무단 점유하고 도로로 사용하며 임대료 반환을 청구함
원고가 구미시 답 696평에 대해 피고가 점유·사용하면서 임대료 상당의 부당이득 반환을 청구함
조달청이 진행한 입찰에서 담합한 건설사들에게 원고가 설계보상비를 돌려달라고 소송을 제기함.
재건축조합이 도로부지 점용허가 간주 후 지목 변경으로 무단 점유 상태가 되어 변상금을 납부함.
판례 요지
판시사항- 1
부산시 도로점용료징수조례 7조에 의한 과태료부과가 부당하다고 인정된 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요