도박·사행행위2006고단770대구지방법원김천지원 1심2006-11-22 선고검수완료

피고인들이 인터넷 도박사이트 접속용 컴퓨터를 판매하며 도박게임을 공급하고 수익을 취득함.

피고 1: 8개월 집유 2년피고 2: 8개월 집유 2년
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대구지방법원김천지원 2006고단770 도박·사행행위 사건(2006년 11월 22일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 8개월 집행유예 2년, 피고인 2 징역 8개월 집행유예 2년이다. 적용 법조는 형법 제247조, 형법 제30조, 형법 제57조 외 5개이다.

양형 비교

도박·사행행위 1심 판결 전체(59건)로 보면 실형 27%, 집행유예 42%, 벌금 12%, 무죄 12%다.

도박·사행행위 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2006년 4월 5일부터 5월 중순까지 피고인들이 인터넷 도박사이트 '한마블'의 대구·경북 지역 총판을 운영함.
  • 구미시 진평동에 위치한 총판 사무실에서 피시방 업주 13명과 가맹 계약을 맺고 도박게임을 공급함.
  • 피고인들은 도박사이트에 접속할 수 있는 컴퓨터 450대를 대당 250만 원에 판매함.
  • 피시방 업주들은 이 컴퓨터를 설치해 손님들에게 게임머니를 현금처럼 판매하고, 게임머니로 포커 등 도박을 하게 함.
  • 도박 과정에서 매 게임마다 수수료 명목으로 게임머니의 약 5%를 공제함.
  • 피고인들은 도박사이트 운영자로부터 게임머니 판매금액의 1.5%를 받아 총 1억 6천만 원 상당의 이익을 얻음.

한눈에 보는 결론

피고인들은 인터넷 도박사이트 '한마블'의 지역 총판을 운영하며 도박게임을 공급하고 수익을 얻은 혐의를 받았다. 쟁점은 이들이 영리 목적으로 도박을 개장했는지 여부였으며, 법원은 이를 인정해 징역 8월을 선고하고 집행유예를 부과했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인들이 도박사이트 접속용 컴퓨터를 대량으로 판매해 도박을 가능하게 했음.
  • 피시방 업주들과 계약을 맺고 도박게임을 공급하며 도박 개장에 관여한 점이 인정됨.
  • 도박 과정에서 수수료를 공제하는 등 수익 구조가 명확히 존재함.
  • 피고인들이 도박사이트 운영자로부터 일정 비율의 수익을 받은 점도 확인됨.
  • 피고인들의 범행 기간과 범위, 수익 규모 등을 고려해 영리 목적으로 도박을 개장했다고 판단함.
  • 다만, 동종 전과가 없고 반성하는 점 등을 참작해 집행유예를 선고함.

핵심 정리

피고인들은 인터넷 도박사이트의 지역 총판을 운영하며 도박게임을 공급하고 수익을 취득했다. 법원은 이 행위를 영리 목적으로 도박을 개장한 것으로 보고 징역형과 집행유예를 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
3 / 3건
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【피 고 인】 【검 사】 오세영 【변 호 인】 법무법인 아성 담당변호사 김진태(피고인들을 위하여) 【주 문】 피고인들을 각 징역 8월에 처한다. 이 판결선고 전의 구금일수 37일을 피고인1에 대하여, 39일을 피고인2에 대하여 위 각 형에 각 산입한다. 다만, 피고인들에 대하여 이 판결 확정일로부터 각 2년간 위 각 형의 집행을 유예한다. 피고인들에 대하여 각 80시간씩의 사회봉사를 명한다. 압수된 증 제1 내지 8호를 피고인1로부터 몰수한다. 피고인들로부터 160,000,000원을 추징한다. 【이 유】【범죄사실】피고인들은 인터넷 도박사이트 ‘한마블’의 대구·경북총판을 운영하는 자인바, 구미시 상모동 54의 6 소재 ‘(상호 생략)피시방’ 업주인 공소외공소외 2 등 사행성 피시방 업주들과 가맹점 계약을 체결하고 도박게임을 공급하여 도박개장을 하기로 공모하여, 2006. 4. 5.부터 같은 해 5. 중순 일자불상경까지 구미시 진평동 36블럭 진평구획지구 7롯트 3층 302호 소재 위 총판 사무실에서, 위공소외 2 등 피시방업주 13명에게 위 도박사이트에 접

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도1건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트