살인·상해치사2011노2660서울고등법원 2심2011-12-23 선고검수완료

아내를 목 졸라 살해 후 욕조에서 사체 발견

상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

한눈에 보는 결론

남편이 아내를 목 졸라 살해한 혐의로 재판을 받았고, 항소심에서 원심 판결이 유지되어 남편과 검사의 항소가 모두 받아들여지지 않았다.

무슨 일이 있었나

  • 2011년 1월 14일, 남편이 자신의 집 욕실에서 아내의 목을 졸라 살해했다. - 피해자인 아내는 당시 임신 중이었고, 곧 출산을 앞두고 있었다. - 남편은 의사로 전문의 자격시험을 준비 중이었으며, 아내는 영어 유치원 교사로 일하고 있었다. - 사건 전날, 남편과 아내는 함께 저녁 식사를 하고 집에 돌아왔다. - 사건 당일 아내의 시신은 욕조에서 발견되었다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 법원은 여러 증거와 정황을 종합해 남편이 아내를 목 졸라 살해한 사실을 인정했다. - 남편이 주장한 사망 원인에 대한 의문점과 증거 부족 주장은 받아들여지지 않았다. - 법원은 남편과 검사가 낸 항소를 모두 기각하며 원심 판결을 유지했다. - 피해자의 사망 장소가 욕실이라는 점과 피해자의 사체에서 발견된 상처 등이 살해 사실을 뒷받침했다. - 남편과 아내의 혼인 생활과 사건 전후 행적도 범행 사실을 입증하는 데 고려되었다.

핵심 정리

이 사건은 가족 내에서 발생한 중대한 범죄로, 법원이 증거와 정황을 통해 사실을 엄밀히 판단한 사례다. 어려운 법률 용어 대신 일상어로 풀어 설명하면, 남편이 아내를 목 졸라 살해한 혐의가 충분히 입증되어 항소가 받아들여지지 않았다는 점이 중요하다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트