임대주택건설사업계획 승인 등 처분 취소 청구
한눈에 요약
부산고등법원창원재판부 2015누11656 행정 사건(2016년 4월 20일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다. 적용 법조는 구 주택법 제16조 제4항, 구 주택법 제17조 제1항 제5호, 구 임대주택법 제14조 제1항 외 3개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고가 피고(거제시장)를 상대로 임대주택건설사업계획 승인, 지구단위계획 결정, 시행자 지정 및 실시계획인가 처분의 취소를 청구했습니다.
- 제1심에서 원고의 청구가 기각되자, 원고가 항소했습니다.
- 피고 보조참가인(임대주택조합)이 당심에서 추가로 보조참가신청을 했으나, 이미 제1심에서 보조참가인 지위를 유지하고 있어 부적법하다고 판단되어 불허되었습니다.
- 원고는 주택법상 소유권 확보 요건(95% 이상)을 충족하지 못했고, 지구단위계획 결정 의제 범위에 도로부지가 포함되어 절차적 하자가 있다고 주장했습니다.
한눈에 보는 결론
원고가 임대주택조합의 사업계획 승인, 지구단위계획 결정, 시행자 지정 및 실시계획인가 처분의 취소를 구했으나, 제1심에서 청구가 기각되었고 항소도 기각되었습니다. 쟁점은 소유권 확보 요건 충족 여부와 지구단위계획 결정 의제 범위 및 절차 흠결이었습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 임대주택조합은 주택법상 주택조합(지역주택조합 등)에 해당하지 않으므로, 주택법 제16조 제4항의 95% 소유권 확보 요건이 적용되지 않습니다.
- 임대주택법에 따라 공익사업자로 지정된 경우, 사업계획 승인을 위한 소유권 확보 요건이 완화됩니다.
- 지구단위계획 결정 의제 범위는 사업계획 승인 대상 토지 전체(주택건설대지와 도로부지 포함)에 미치므로, 별도의 절차가 필요하지 않습니다.
- 원고의 주장은 이유 없어 항소를 기각합니다.
핵심 정리
임대주택조합이 주택건설사업을 할 때는 일반 주택조합과 다른 법률이 적용되므로, 소유권 확보 요건이 더 완화될 수 있습니다. 또한, 사업계획 승인 시 지구단위계획 결정이 의제되는 범위는 사업 대상 토지 전체로 보아야 합니다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도1건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 대법 단지 밖 진입도로는 임대주택 사업토지 미해당2018-12-09
해석·평가대법원은 단지 밖 진입도로가 임대주택 건설사업대상 토지에 포함되지 않는다고 판단하며, 사업 승인 요건 충족 여부는 주택단지 부지에 대해서만 판단해야 한다고 해석했다. 또한 지구단위계획 결정 범위가 주택단지 안에 국한되지 않으며, 사업계획과 실질적 관련성이 인정되면 적법하다고 본 원심을 정당하다고 평가했다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요