행정2015누11656부산고등법원창원재판부 2심2016-04-20 선고검수완료

임대주택건설사업계획 승인 등 처분 취소 청구

상소인: 원고
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

부산고등법원창원재판부 2015누11656 행정 사건(2016년 4월 20일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다. 적용 법조는 구 주택법 제16조 제4항, 구 주택법 제17조 제1항 제5호, 구 임대주택법 제14조 제1항 외 3개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고가 피고(거제시장)를 상대로 임대주택건설사업계획 승인, 지구단위계획 결정, 시행자 지정 및 실시계획인가 처분의 취소를 청구했습니다.
  • 제1심에서 원고의 청구가 기각되자, 원고가 항소했습니다.
  • 피고 보조참가인(임대주택조합)이 당심에서 추가로 보조참가신청을 했으나, 이미 제1심에서 보조참가인 지위를 유지하고 있어 부적법하다고 판단되어 불허되었습니다.
  • 원고는 주택법상 소유권 확보 요건(95% 이상)을 충족하지 못했고, 지구단위계획 결정 의제 범위에 도로부지가 포함되어 절차적 하자가 있다고 주장했습니다.

한눈에 보는 결론

원고가 임대주택조합의 사업계획 승인, 지구단위계획 결정, 시행자 지정 및 실시계획인가 처분의 취소를 구했으나, 제1심에서 청구가 기각되었고 항소도 기각되었습니다. 쟁점은 소유권 확보 요건 충족 여부와 지구단위계획 결정 의제 범위 및 절차 흠결이었습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 임대주택조합은 주택법상 주택조합(지역주택조합 등)에 해당하지 않으므로, 주택법 제16조 제4항의 95% 소유권 확보 요건이 적용되지 않습니다.
  • 임대주택법에 따라 공익사업자로 지정된 경우, 사업계획 승인을 위한 소유권 확보 요건이 완화됩니다.
  • 지구단위계획 결정 의제 범위는 사업계획 승인 대상 토지 전체(주택건설대지와 도로부지 포함)에 미치므로, 별도의 절차가 필요하지 않습니다.
  • 원고의 주장은 이유 없어 항소를 기각합니다.

핵심 정리

임대주택조합이 주택건설사업을 할 때는 일반 주택조합과 다른 법률이 적용되므로, 소유권 확보 요건이 더 완화될 수 있습니다. 또한, 사업계획 승인 시 지구단위계획 결정이 의제되는 범위는 사업 대상 토지 전체로 보아야 합니다.

행정 판결 결과

이 사건결과 미상

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【원고, 항소인】 원고 (소송대리인 법무법인 제이앤씨 담당변호사 서경배) 【피고, 피항소인】 거제시장 【피고 보조참가인】 ○○임대주택조합 (소송대리인 변호사 안병규) 【제1심판결】 창원지방법원 2015. 9. 22. 선고 2014구합22500 판결 【변론종결】2016. 3. 16. 【주 문】 1. 피고 보조참가인이 당심에서 추가한 2016. 1. 21.자 보조참가신청을 불허한다. 2. 원고의 항소를 기각한다. 3. 항소비용(보조참가로 인한 부분 포함)은 원고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】 제1심 판결을 취소한다. 피고가 피고 보조참가인 및 소외 회사에 대하여 2014. 8. 25. 한 임대주택건설사업계획 승인처분, 거제(○○지구) 도시관리계획(지구단위계획구역 및 계획) 결정처분, 2014. 12. 4. 도시계획시설사업 사업시행자 지정 및 실시계획인가처분을 모두 취소한다. 【이 유】1. 피고 보조참가인의 2016. 1. 21.자 보조참가신청의 적법 여부에 대한 판단 가. 직권으로 피고 보조참가인의 당심에서의 2016. 1. 21.자 보조참가

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도1건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트