섬유 제조·판매 회사가 공장 매각과 인수합병을 통해 빚을 갚고 경영을 정상화함

• 2002년 12월 법원이 정리회사에 대해 회사정리절차 개시를 결정했고, 2003년 9월에는 회사정리계획이 받아들여졌다.
• 2004년 1월, 2004년 5월, 2005년 8월 세 차례에 걸쳐 변경된 정리계획안이 인가되었으며, 회사는 대전공장 부지 매각과 공장 이전을 추진했다.
• 2006년 5월 대전공장 부지를 1,933억 7,700만 원에 팔아 빚을 갚았고, 2007년 6월 공개입찰을 거쳐 에스지위카스 컨소시엄에 회사가 인수되었다.
• 2007년 7월 인수자금 988억 원이 증자대금으로 들어왔고, 2007년 8월과 9월 채권자들에게 합계 359억 원을 갚았으며 남은 원금은 67억 9,221만 원이었다.
• 회사는 2004년 직포·사염공장을, 2005년 방적 1공장을 정리하고 인력을 줄였으며 고마진 제품 중심으로 생산을 바꿔 2006년부터 매출이익이 나기 시작해 2007년 8월까지 23억 원의 매출이익을 냈다.
• 2007년 8월 31일 기준 자산 총계는 1,892억 7,226만 원, 부채 총계는 276억 8,026만 원으로 자산이 부채를 약 1,615억 9,200만 원 초과했고, 채권자협의회는 절차 종결에 별다른 이견이 없다고 답했다.

섬유 제조·판매 업체인 정리회사가 2002년 회사정리절차를 시작한 뒤 공장 부지 매각과 인수합병으로 재정을 회복했다. 2007년 8월 기준 자산이 부채보다 약 1,615억 원 많아졌고 채권자협의회도 절차 종결에 반대하지 않자, 법원은 회사정리절차를 끝내기로 했다.

• 법원은 회사가 자금력 있는 제3자에게 인수되어 재정과 경영이 정상화되었다고 보았다.
• 회사가 지금까지 정리계획을 충실히 이행해 왔고, 앞으로도 계획 수행에 지장이 있다고 보이지 않는다고 판단했다.
• 자산이 부채를 크게 웃돌아 재무 상태가 안정적이며, 매출이익도 꾸준히 발생하고 있다는 점을 근거로 삼았다.
• 채권자협의회가 절차 종결에 반대하지 않은 점도 종결 결정에 힘을 보탰다.
• 이에 따라 회사정리법 제271조 제1항에 따라 회사정리절차를 끝내기로 결정했다.

이 사건은 회사정리절차를 밟던 기업이 자산 매각과 인수합병, 구조조정을 통해 빚을 갚고 수익을 내는 상태까지 회복하면 법원이 절차를 종결할 수 있다는 점을 보여준다. 채권자들의 동의와 안정적인 재무 상태가 종결 판단의 중요한 기준이 된다.