대전시 소속 공무원을 대전시장 허락 없이 충청남도로 전입시키고 직위해제 처분함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 73구215 형사 사건(1973년 12월 18일 선고, 1심)의 판결이다. 적용 법조는 지방공무원법 제6조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 대전시 상공과장으로 일하는 지방행정사무관이었다.
- 1973년 2월 10일, 충청남도지사가 원고를 충청남도로 전입시키고 직위해제 처분을 내렸다.
- 원고는 대전시장의 허락 없이 이루어진 전입 명령과 직위해제 처분이라며 무효라고 주장했다.
- 대전시장은 원고의 임용권을 가진 자로, 원고의 신분 변경에 대한 어떠한 조치도 하지 않았다.
- 법원은 충청남도지사가 대전시장의 권한을 대신하거나 침해할 수 없다고 판단했다.
한눈에 보는 결론
대전시 소속 공무원인 원고가 충청남도지사로부터 전입 명령과 직위해제 처분을 받았으나, 이는 대전시장의 허락 없이 이루어진 것으로 권한 없는 처분이라 무효임이 쟁점이었다. 법원은 충청남도지사가 대전시장의 권한을 대신할 수 없다고 보고 원고의 주장을 받아들여 처분을 취소했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 시와 군은 도의 관할구역 내에 있지만 도에 예속되거나 도의 지휘를 받지 않는다.
- 따라서 도지사는 시나 군의 장인 시장이나 군수의 권한을 대신하거나 침해할 수 없다.
- 원고는 대전시 소속 공무원으로 임용권은 대전시장에게 있다.
- 충청남도지사가 원고를 전입시키려면 대전시장의 전출 발령 등 신분 변경 처분이 있어야 한다.
- 실제로 대전시장은 원고에 대해 어떠한 인사 조치도 하지 않았다.
- 따라서 충청남도지사의 전입 명령과 직위해제 처분은 권한 없는 무효한 행위이다.
핵심 정리
대전시 소속 공무원에 대한 인사 권한은 대전시장에게만 있으며, 충청남도지사가 대전시장의 허락 없이 전입 명령과 직위해제 처분을 한 것은 권한 없는 무효한 행위로 인정되었다. 지방자치단체 간 권한은 엄격히 구분되어 상급 지방자치단체라 하더라도 하급 지방자치단체의 장 권한을 대신할 수 없다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
도지사가 지방자치단체인 시나 군의 장인 시장, 군수의 권한을 대행할 수 있는지 여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요