민사90구2545서울고등법원 1심1991-05-14 선고검수완료
영업제한시간 내 무도장 영업행위로 영업정지처분
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 90구2545 민사 사건(1991년 5월 14일 선고, 1심)의 판결 결과는 기각이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고 김종구, 송경헌, 김수자는 대전지역에서 무도유흥식품접객업(캬바레) 영업허가를 받음.
- 대전시장은 1989년 12월 26일자로 무도유흥식품접객업의 영업제한시간을 밤 12시부터 다음날 오후 5시까지로 정함.
- 1990년 1월 17일과 18일, 원고들은 이 제한시간 내에 무도장 영업행위를 하였음.
- 피고 대전 동구청장과 중구청장은 이를 근거로 원고들에게 각각 영업정지처분을 내림.
- 원고들은 자신들이 허가받은 영업시간 내에 무도유흥식품접객업 영업을 하지 않았고, 단순히 무도장 영업을 한 것이라며 처분 취소를 요구함.
- 법원은 원고들의 무도장 영업행위가 허가받은 무도유흥식품접객업 영업행위에 해당하지 않는다고 판단함.
한눈에 보는 결론
원고들은 영업제한시간 내에 무도장 영업행위를 했다는 이유로 영업정지처분을 받았으나, 법원은 이 무도장 영업이 허가받은 무도유흥식품접객업의 영업행위에 포함되지 않는다고 판단했다. 따라서 영업정지처분은 부당하다고 보고 이를 취소했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 무도유흥식품접객업은 주류와 음식물을 조리·판매하는 것이 필수적 요소임.
- 원고들이 한 무도장 영업은 손님에게 입장료를 받고 춤을 추게 하는 행위로, 음식물 조리·판매가 전혀 이루어지지 않음.
- 따라서 단순 무도장 영업은 허가받은 무도유흥식품접객업의 영업행위나 그 연장으로 볼 수 없음.
- 무도장 영업이 대낮에 허용될 경우 사회적 문제 발생 가능성은 있으나, 이는 식품위생법이 아닌 다른 법률로 규제할 문제임.
- 식품위생법 제30조에 따른 영업시간 제한은 음식 조리·판매를 전제로 한 영업에만 적용되므로, 무도장 영업에는 적용되지 않음.
- 따라서 영업제한시간 내 무도장 영업행위를 이유로 한 영업정지처분은 법률에 맞지 않음.
핵심 정리
법원은 무도장 영업이 허가받은 무도유흥식품접객업의 영업행위에 포함되지 않는다고 판단하여, 영업제한시간 내 무도장 영업을 이유로 한 영업정지처분을 취소했다. 사회적 문제 우려는 다른 법률로 다뤄야 한다는 점을 분명히 했다.
민사 판결 결과
이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도1 / 1건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
판례 요지
판시사항- 1
허가받은 무도유흥식품접객업의 영업제한시간에 무도장영업행위를 한 경우, 영업제한시간 불준수를 이유로 한 영업정지처분의 적부
【원 고】 김종구 외 2인
【피 고】 대전직할시 동구청장 외 1인
【주 문】
피고 대전직할시 동구청장이 각 1990.2.5.자로 원고 김종구와 원고 송경헌에 대하여 한 무도유흥접객업소(캬바레)의 영업정지처분과 피고 대전직할시 중구청장이 1990.2.3.자로 원고 김수자에 대하여 한 무도유흥접객업소(캬바레)의 영업정지처분을 각 취소한다.
소송비용은 피고들의 부담으로 한다.
【청구취지】 주문과 같다.
【이 유】 원고 김종구가 1981.12.15. 피고 대전직할시 동구청장으로부터 대전 동구 원동 64의 1을 업소 소재지로 하여 "제일캬바레"라는 상호로, 원고 송경헌이 1980.11.18. 위 피고로부터 위 같은 구 중동 318을 업소 소재지로 하여 "중앙캬바레"라는 상호로, 원고 김수자가 1983.9.17. 피고 대전직할시 중구청장으로부터 대전 중구 용두동 13의 1을 업소 소재지로 하여 "무궁화캬바레"라는 상호로 각 식품위생법에 의한 무도유흥식품접객업의 영업허가를 받아 영업을 하여 오던 중 1989.12.26.식품위생법 제30조,동법시행령 제53조에 의하여 대전직할시장이
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요