사업자등록을 신청한 뒤 등록증을 받기 전에 택시 12대를 사들이고 세금계산서를 받아 매입세액 공제를 청구함
한눈에 요약
서울고등법원 81구360 행정 사건(1981년 11월 26일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 부가가치세법 제5조 제1항, 부가가치세법 제5조 제2항, 부가가치세법 제17조 제2항 제5호 외 2개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고 법인은 기존 택시회사에서 분리되어 새로 설립된 회사로, 1979년 12월 31일 피고에게 사업자등록을 신청하고 등록증을 교부받았다.
- 원고 법인은 1981년 1월 1일 기존 회사로부터 택시 12대를 매수해 택시운송업을 시작했는데, 매수 당시에는 아직 사업자등록번호가 없어서 세금계산서에 공급받는 자로 기재될 수 없었다.
- 그래서 실제 매수일과 세금계산서 작성일을 등록증을 받은 다음 날로 맞춘 세금계산서를 받았다.
- 원고 법인은 1980년 1기분 부가가치세를 신고하면서 택시 매입대금에 대한 매입세액 2,009,226원을 공제했다.
- 피고는 1980년 8월 25일 원고가 등록증을 받기 전에 택시를 샀다며 매입세액 공제를 부인하고, 신고불성실 가산금 200,922원을 더해 총 2,210,148원의 부가가치세를 추가 부과했다.
한눈에 보는 결론
원고 법인은 사업자등록을 신청한 뒤 등록증이 나오기 전에 택시 12대를 사들이면서 받은 세금계산서로 매입세액 공제를 했지만, 피고는 등록 전 매입이라며 공제를 부인하고 부가가치세 2,210,148원을 추가로 부과했다. 법원은 등록 신청과 등록증 교부 사이의 짧은 기간에 이루어진 거래까지 공제를 부인하는 것은 잘못이라며 피고의 부과처분을 취소했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 부가가치세법은 사업자등록 전의 매입세액은 매출세액에서 공제하지 않는다고 정하고 있지만, '등록 전'의 기준을 등록신청일로 볼지 등록증 교부일로 볼지는 분명하지 않았다.
- 이 제도의 취지는 모든 사업자에게 등록을 요구하고 거래마다 세금계산서를 주고받게 해서 거래를 양성화하고 서로를 감시하게 하려는 데 있다.
- 사업자가 등록을 신청하면 세무서장은 특별한 거부 사유가 없는 한 7일 이내에 등록증을 내줘야 하는데, 이는 별다른 재량이 없는 절차적인 확인 행위에 불과하다.
- 따라서 등록 신청 후 등록증 교부 전○○라는 짧은 기간의 거래는 이미 세무서에 드러나 양성화된 것이므로, 이 거래에 매입세액 공제를 인정해도 제도 취지에 어긋나지 않는다.
- 결국 등록 신청 후 교부 전 거래에 대해 공제를 부인한 피고의 처분은 위법하다.
핵심 정리
사업자등록을 신청한 뒤 등록증이 나오기 전에 이뤄진 거래라도, 그 짧은 기간의 거래가 이미 세무서에 노출되어 있다면 매입세액 공제를 받을 수 있다는 점을 보여준 사건이다. 등록증 교부일이 아니라 등록신청일을 기준으로 판단해야 한다는 취지를 확인한 의미가 있다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피혁제조업체가 사업개시일부터 사업자등록증 교부일까지의 매입세액을 매출세액에서 공제해 달라며 부가가치세 부과처분 취소를 청구함
원고들이 사업자등록 명의를 실제 사업자인 소외 1로 직권 변경당함에 불복하여 소송을 제기함.
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요